| 查看: 2458 | 回复: 25 | |||
| 【奖励】 本帖被评价19次,作者yunwei3985增加金币 14 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
写基金的体会
|
|||
|
第一次写,主要是怕写的不对,误导朋友们! 总共写两次申请,都是面上,去年的过了一审,二审被毙。今年中了(不是牛人,没有后台,昨天收到EMAIL才知道)。 我申请的领域比较热门,属于国家目前比较关照的方向。我一直从事的是很基础的实验研究,基本是从细胞到动物,再从动物到细胞,研究受试物的效应及机制等等。但我有一个很大的优势:已经具有一定的研究基础(博士后期间做的)。 第一次的标书,所有专家都对我的研究的创新性、研究内容和研究方案给予充分的肯定。但有一个专家认为太基础,不能外推到人,对实际没有指导意义。建议我申报其他学科。我认为主要是这个专家的意见导致我第一次基金申请失利。 痛定思痛,第二次标书我添加了植物性抑制剂的筛选,使我的课题向应用的方向发展,虽依然是用细胞培养来筛选抑制剂,但抑制剂的筛选是以后进行干预的主要措施,使课题具有应用前景。果然不出所料,此次的专家评语中专门提到了这一点。当然我也对第一次的标书做了整体的修缮。 总结:研究基础、创新性和应用前景是我此次成功的关键。 |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
2楼2009-09-05 07:40:06
4楼2009-09-05 10:21:28
5楼2009-09-05 10:30:52
6楼2009-09-05 10:42:53
8楼2009-09-05 10:45:51
9楼2009-09-05 10:50:15
10楼2009-09-05 11:35:22
11楼2009-09-05 11:51:38
12楼2009-09-05 13:08:07
13楼2009-09-05 16:40:48
14楼2009-09-05 16:54:00
15楼2009-09-05 18:40:09
16楼2009-09-05 20:55:22
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
17楼2009-09-05 20:57:38
18楼2009-09-06 06:12:28
19楼2009-09-06 07:18:51
20楼2009-09-06 09:28:34
21楼2009-09-06 09:45:48
22楼2009-09-06 10:10:19
23楼2009-09-06 13:16:48
24楼2009-09-06 15:35:01
25楼2009-09-06 21:06:20
26楼2009-09-07 06:38:47
简单回复
2009-09-05 10:06
回复


whzg7楼
2009-09-05 10:45
回复
谢谢分享了












回复此楼