| 查看: 1847 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ljq158至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
一条审稿意见，不知道审稿人的意图？ 已有1人参与
|
||
|
论文小修，共三条意见，其中有一条是“some comments about the practical findings must be added. ” 对于这条意见感觉非常笼统，不知道审稿人真正意图是什么？ 我猜可能是：1、对本论文的实际发现结果做一些评论，但没有指明加在哪里？；2、对本文引用的文参考文献结果做一些评论，不知是指引言里的还是分析讨论里的？ 特来求助各位大佬  |
回复此楼» 猜你喜欢
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
ljq158
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 227 (大学生)
- 金币: 19828.8
- 散金: 2519
- 红花: 42
- 帖子: 6808
- 在线: 2094.1小时
- 虫号: 1681876
- 注册: 2012-03-11
- 专业: 化工系统工程
3楼2022-03-24 13:03:52
2楼2022-03-24 12:06:58
4楼2022-03-24 13:58:04
ljq158
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 227 (大学生)
- 金币: 19828.8
- 散金: 2519
- 红花: 42
- 帖子: 6808
- 在线: 2094.1小时
- 虫号: 1681876
- 注册: 2012-03-11
- 专业: 化工系统工程
5楼2022-03-24 14:54:07