24小时热门版块排行榜    

查看: 1008  |  回复: 3

开始学习xju

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 为什么说正交实验是合理的?实验排序都不确定怎么能说是合理的呢? 已有1人参与

最近需要做 正交试验 3因素,每个因素3水平,按照最原始的逻辑需要做27次实验,数量确实多。
但是按照正交实验需要做9次,但是这9次的组合排列有很多种啊,到底用哪个9的方案? 着实迷糊了!
还是说不管用哪个9种,通过最后的数据分析都能达到一样的结论??

求高人指点!总感觉哪里不对,网上也搜不到相关的解释 !
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mitor

铁杆木虫 (小有名气)

根据正交表来,是有统计学依据的,并不是随便组合9组试验的。
2楼2022-03-24 08:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水,利万物而不争


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
开始学习xju: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢,再去仔细读一读,谢谢! 2022-03-24 23:02:38
正交试验法原理的解释 https://www.sohu.com/a/532222227_120167772

不是说随便9种,是正交法的9种。
A1 B1 C1
A1 B2 C3
A1 B3 C2
A2 B1 C3
A2 B2 C2
A2 B3 C1
A3 B1 C2
A3 B2 C1
A3 B3 C3
3楼2022-03-24 08:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)

正交试验的9个是按一定数学运算得到的具有代表性的9个试验,即使换成另外一个正交表的9个试验,其结论是一样的,放心,我就是教这门课的。正交试验用局部试验代替全面实验,取得全面实验的最优组合,即使这个组合不在你的9个试验中,也能找到它,这就是正交试验的魅力所在。
4楼2022-03-29 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 开始学习xju 的主题更新
信息提示
请填处理意见