应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家自己对自己今年的申请是否有可能成功的把握有多大？
52/1返回列表
查看: 13051  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者agar将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

agar

金虫 (著名写手)

[求助] 大家自己对自己今年的申请是否有可能成功的把握有多大？ 已有5人参与

等到结果出来再回头看看交流自己的感觉与实际是否有差别
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-03-18 17:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by duan0718 at 2022-03-22 10:26:31
除了那种关系通天的，没人能敢说稳定中。
以盲评为例，无法控制送给哪位评委，无法控制评委的偏好和审美，有可能你可能写的很好，但评委就不喜欢你这个研究方向。还有可能你同一批里面有写的更好的，或者评委的朋友 ...

还有一个非常重要的因素：申请口子多年的立项数限制！哪怕你的本子再优秀，但支持数有限，竞争激烈，也面临出局！
赞一下 回复此楼
18楼2022-07-09 14:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

天空大海

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
自然基金大家没把握，不是因为实力不够，而是基金申请里面变数太多，不确定因素太多。
不确定因素包括，人情关系，专家眼光，专家那天的心情，那组本子有没有更牛的人，利益冲突
虽然基金委努力维系公平，但这个根本没法保证公平。
抛开一切因素，就拿专家而言，别说5个专家，哪怕是找10个专家打分，也没法做到统计公平性。偏差因素太大了。
就像只抛10次硬币，很难服从正反0.5的概率分布。
赞一下(52人) 回复此楼
2楼2022-03-19 12:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
我了解有少数人是知道没什么希望但单位作为任务要求申报只好写了应付，根本就没想要成功，就是自己知道自己不可能拿到就是打酱油的
赞一下(5人) 回复此楼
3楼2022-03-19 22:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duan0718

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

除了那种关系通天的，没人能敢说稳定中。
以盲评为例，无法控制送给哪位评委，无法控制评委的偏好和审美，有可能你可能写的很好，但评委就不喜欢你这个研究方向。还有可能你同一批里面有写的更好的，或者评委的朋友，那就只能降为b或者c。
以会评为例，部分会评专家都是带着任务来的，就是要把某些本子捞上来。捞上来的结果就是另一些人要被降下去。

所以，写好本子是一方面，其他的，听天由命吧。
赞一下(28人) 回复此楼
4楼2022-03-22 10:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭