| 查看: 1996 | 回复: 8 | ||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 eason9 的 15 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
有经验的兄弟帮我看一看，先谢过了
|
||
| 上次申诉成功以后，我的NC评审意见又下来了 ，很不幸第一个审稿人还是选择拒稿，然后一直说我们实验的机制是错误的。问题是我们在别人21年底发表的文章中发现了对该机制相同的解释（我们是20年10月就投稿了）。然后我们写信给编辑，然后又又申诉成功了。所以我们准备把这篇文章拿来作为回答审稿人一的依据，并且在编辑的信里也重点说明白情况。请问这种情况下编辑有决定权吗，还是会看审稿人一的审稿意见呢？ |
回复此楼
4楼2022-03-17 11:42:36
2楼2022-03-17 10:39:35
3楼2022-03-17 11:23:35
5楼2022-03-21 03:46:16
简单回复
柏拉图之恋8楼
2022-03-23 16:42
回复
