| 查看: 2588 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
littleyellow金虫 (小有名气)
|
[交流]
国家基金评审为啥不盲审打分一次，提交后，明审再打一次分，取平均 已有5人参与
|
||
|
盲审隐去所以个人信息代表作，打次分，这样就让评审人多关注本子，这样即便是认识朋友的本子，由于盲审前面打低了，这个人情也不太好再做。如果盲审本身就分高，明审发现是朋友，这个顺水人情也不会太影响基金公平性。同时盲审已经看过本子了，再明审也不会再花太多时间，这种模式可以有效减少不少关系户打分、学校名气课题组大小等偏见因素。基金现在就百分之十几的资助率，像以往评审人手上可能有几个熟人要照顾，本来本子好的，只能鸡蛋里挑骨头找茬毙掉，有的甚至是不着边际的话，没办法基金毕竟不像文章，不能对评委有异议。 是基金委想不到这样的模式？恐怕未必 |
回复此楼» 猜你喜欢
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有22人回复
-
招调剂
已经有7人回复
-
0703 东华大学 理学化学均过 a 线，总分 281 求调剂
已经有8人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有21人回复
-
271求调剂
已经有5人回复
-
328求调剂
已经有5人回复
-
080500材料科学与工程
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有17人回复
-
282求调剂
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
哪个专家会打自己脸？所以说这是多余的，要不就是明审，要不就是盲审 
3楼2022-03-14 12:52:09
2楼2022-03-14 12:32:44
xiaokui1024
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6653.1
- 散金: 10225
- 红花: 6
- 帖子: 3494
- 在线: 529小时
- 虫号: 1897664
- 注册: 2012-07-17
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
4楼2022-03-14 12:55:20
5楼2022-03-14 15:50:13
