应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国自然青基本子质量和已有成果哪个重要
231/3返回列表123下一页
查看: 4402  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

llll5353

银虫 (小有名气)

[交流] 国自然青基本子质量和已有成果哪个重要 已有22人参与

国自然青年基金，决定能不能中标，是本子自身质量更重要还是原来的已经发表成果更重要，如果形象点的话，二者各自占比多少呢

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-03-07 14:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zju2000

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我每年都会评审若干面上基金和青年基金，我的体会是
面上基金   科研水平（代表作水平）最重要；
青年基金   本子本身更重要；
除了以上之外，申请书拟解决的问题 是否是所在领域大家公认亟待解决的瓶颈问题  很重要！！！
赞一下(23人) 回复此楼
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题，于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士，结果毕业回国找不到工作，失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
6楼2022-03-07 16:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujx81

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是本子质量更重要
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2022-03-07 14:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉祥如意141913

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by gwjxiaolang at 2022-03-08 06:49:02
关系最重要

我的第一反应是“你开玩笑吧”，但是在想一想就觉得好像是这样的，B类上会只要有大牛提携就可以中，评委间也有共识，可以是今年你的那谁给A，明年我的那谁给A，身边就有这样的，只能说国自然是相对公平

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
14楼2022-03-08 06:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评委不一样判断标准不一样。有的人没文章或者一篇不入流文章也能中，也有的人五篇较好的代表作，也不能中。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
雨后方能见彩虹
2楼2022-03-07 14:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joeywu1988

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果只看文章，那就不用写申报书啦

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
此ID密码为1234， 存在被黑客破解并用于发帖之可能性， 本人盖不知情且不负任何由此引发的任何纠纷。 本人谢绝任何跨省、跨市以及本市内追捕行为！
4楼2022-03-07 15:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhgw

木虫 (著名写手)

副高
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请书重要，一流文章是景上添花

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2022-03-07 15:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nectcl

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by luchuan905 at 2022-03-07 14:41:10
面上，申计算机体系结构，五篇代表作，两篇CCF顶会，三篇CCF B国际会议，不知科研水平能否达标？本子也在认真的写。...

群众表示挺牛，毕竟不可能全是5A
赞一下(3人) 回复此楼
keyboard man
8楼2022-03-07 22:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gufu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
成果是门槛，每个评委都有自己的门槛标准，中不中看标书质量，而对于那种两者比较的，则看谁的文章好给谁，我觉得绝大多数应该是这个标准吧，所以，你这个问题根本没有答案，更没有文章和本子各占多少的说法
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2022-03-07 22:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecosta

金虫 (正式写手)

内心
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你自己那点强，就把强项发挥到极致。其他交给评委和命运。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
慢慢来别上火
10楼2022-03-07 22:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
论文是研究基础，是保证课题研究任务能够完成的前期基础，创新点应该是在已有的基础上展开的，且具有一定的不确定性，相对来说，申请书的比重弱一些，

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
主要从事机器视觉与计算智能的研究
12楼2022-03-08 02:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西山之枫

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基本子是关键吧。不少大牛基金不中，就是因为不把本子当回事。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2022-03-08 08:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是本子水平，占8-90%
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2022-03-08 08:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科大耀享

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你们一本正经的讨论，真的很搞笑，所有的这些基础是有关系

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2022-03-08 08:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrkang

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
到这个阶段，只有本子质量是关键，以往成果已经不是能改变的了。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2022-03-08 19:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zju2000 at 2022-03-07 16:45:23
我每年都会评审若干面上基金和青年基金，我的体会是
面上基金   科研水平（代表作水平）最重要；
青年基金   本子本身更重要；
除了以上之外，申请书拟解决的问题 是否是所在领域大家公认亟待解决的瓶颈问题  很 ...

面上，申计算机体系结构，五篇代表作，两篇CCF顶会，三篇CCF B国际会议，不知科研水平能否达标？本子也在认真的写。
赞一下 回复此楼
7楼2022-03-07 20:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 llll5353 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭