| 查看: 2791 | 回复: 15 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
faylovesnow木虫 (正式写手)
|
[交流]
请问评审人能通过申请书直接下载到5篇代表作吗？ 已有9人参与
|
|||
|
还是需要自己去google下载。谢谢 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金写作学习 |
» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
是的，一般没人下载。 我每年都评审基金，从评审人的角度来看，是希望基金本子能尽可能清晰、完整、真实地对论文进行作者标注的，这样会方便评审人。之前我评审的很多本子，不仅在代表作的地方对论文进行了作者标注，在正文中需要的地方也对论文进行了作者标注，这样确实有助于评审人评审。另外的前提是对论文进行作者标注时必须完整，多个第一作者和多个通讯作者的必须标注完整（全标注出来），评审人如果发现有标注不完整的情况，基本上就是差评了！另外对于是唯一通讯作者的论文，可以标注出唯一通讯作者！ 总之的原则是，一切要以是否能方便评审人评审为原则！同时，必须要以真实性为默认原则！ |
faylovesnow
4楼2022-02-22 10:44:21
wangkaiyue
金虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 987.8
- 散金: 1629
- 红花: 16
- 帖子: 2108
- 在线: 503.7小时
- 虫号: 686779
- 注册: 2009-01-03
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
2楼2022-02-22 00:48:41
3楼2022-02-22 02:11:59
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2022-02-22 11:36:20