24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者suxuhang将赠送您 5 个金币

suxuhang

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 65.6
帖子: 13
在线: 17.8小时
虫号: 17553123
注册: 2019-09-19
专业: 石油天然气开采

[求助] 审稿意见要求无法达到该怎么办？已有1人参与

投稿了Wiley旗下的期刊，一审审稿意见是小修，审稿意见都挺正面，但是其中一个审稿人要求把我的模型和其他人的模型进行对比，还具体说了另外一个算法。可是我做的内容重点不在模型的算法，而是模型方程的优化和修正。审稿人让我用另外一种算法求解，那个算法我看了和我研究方向完全不一样，几乎都是计算机编程方面的了，我们做的东西都是依据现有的商业软件里自带的某种算法。而且审稿人让我用那个模型，并引用相关文章，我怀疑审稿人提出的那个算法其实就是他们自己课题组做出来的，他的真实目的是不是只是想让我引用文献？我能不能只在引言的文献综述部分引用一下，并且在回复审稿意见的文件里坦白我不会使用那个算法呢？各位大佬能不能帮忙看一下呢？

PS：刚注册小木虫没啥金币

具体审稿意见如下：
How do these results compare to other models? There may be some literature associated with the ChomboCrunch modeling performed by Lawrence Berkeley National Laboratory (Carl Steefel and others) that may be cited in this manuscript for comparison.

回复此楼