24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3015)
>虫友互识 (313)
>导师招生 (216)
>文献求助 (181)
>休闲灌水 (64)
>论文投稿 (59)
>博后之家 (57)
>招聘信息布告栏 (47)
>硕博家园 (41)
>考研 (39)
>考博 (35)
>基金申请 (25)
>SciFinder/Reaxys (22)
>教师之家 (19)
>公派出国 (17)
>留学DIY (16)

返回列表

yummyyaya

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 826.5
散金: 190
红花: 25
帖子: 261
在线: 156.2小时
虫号: 3612560
注册: 2014-12-25
专业: 区域可持续发展

[交流] 有没有人一起来讨论以下今年新模板里面改动的这部分内容已有4人参与

4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已资助期满的科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该项目的研究工作总结摘要（限500字）和相关成果详细目录）。

这部分内容，去年的模板说法是“对申请人负责的前一个已结题的科学基金项目……”，今年说法改成了上面这样，火行公众号的解读是：

变化在“更换已结题而改用资助期满的科学基金”；这个改动，与限项规则同步，即资助期满当年的项目不计入高级限2项规则呼应；那么在对应性表述上，就不能使用过往的已结题说法，而是应该使用资助期满项目表述。
在火行看来，资助期满与是否结题有区分，主要表现在相关研究总结表述中；简单理解：资助期满的项目不一定是已结题项目；同样，资助期满与结题完成存有时间差；在这个时间差中，有一定的概率出现相关成果发布的滞后；那么在申请时，这个对应性撰写的研究工作总结可能亦存有一定的偏差。撰写时要对这一部分进行谨慎表述，尤其是时间点上的表述。

是单纯把以前“已结题项目”的说法换成“资助期满项目”吗？如果是今年（2022.12）结题的项目，即资助期满当年的项目，需不需要在这里写相关信息呢，迷惑了。

回复此楼