| 查看: 2341 | 回复: 4 | |||
[交流]
有没有人一起来讨论以下今年新模板里面改动的这部分内容 已有4人参与
|
|
4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已资助期满的科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该项目的研究工作总结摘要（限500字）和相关成果详细目录）。 这部分内容，去年的模板说法是“对申请人负责的前一个已结题的科学基金项目……”，今年说法改成了上面这样，火行公众号的解读是： 变化在“更换已结题而改用资助期满的科学基金”；这个改动，与限项规则同步，即资助期满当年的项目不计入高级限2项规则呼应；那么在对应性表述上，就不能使用过往的已结题说法，而是应该使用资助期满项目表述。 在火行看来，资助期满与是否结题有区分，主要表现在相关研究总结表述中；简单理解：资助期满的项目不一定是已结题项目；同样，资助期满与结题完成存有时间差；在这个时间差中，有一定的概率出现相关成果发布的滞后；那么在申请时，这个对应性撰写的研究工作总结可能亦存有一定的偏差。撰写时要对这一部分进行谨慎表述，尤其是时间点上的表述。 是单纯把以前“已结题项目”的说法换成“资助期满项目”吗？如果是今年（2022.12）结题的项目，即资助期满当年的项目，需不需要在这里写相关信息呢，迷惑了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
帮忙看看fileCode
已经有7人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
agar
金虫 (著名写手)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 4078.8
- 散金: 4359
- 红花: 63
- 帖子: 2621
- 在线: 797小时
- 虫号: 111106
- 注册: 2005-11-20
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
2楼2022-02-13 13:15:58
lfy8008
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1418 (讲师)
- 金币: 28654.4
- 散金: 12
- 红花: 58
- 帖子: 10549
- 在线: 1049.2小时
- 虫号: 2925289
- 注册: 2014-01-10
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
3楼2022-02-13 17:12:18
gedzps
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1864.3
- 红花: 1
- 沙发: 2
- 帖子: 1012
- 在线: 49小时
- 虫号: 9490813
- 注册: 2018-07-16
- 专业: 石油天然气开采
4楼2022-02-14 08:00:57
lin_7722
铜虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 643.9
- 散金: 22
- 沙发: 2
- 帖子: 339
- 在线: 29.6小时
- 虫号: 28234544
- 注册: 2022-01-26
- 性别: MM
- 专业: 神经生物学
5楼2022-02-14 20:42:36
