| 查看: 3412 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[交流]
研究基础里面基本列出了所有的论文。 已有7人参与
|
||
|
这样究竟咋样？ 都是小方向的成果，基本都算有关。有人说列出详细目录不好，但是如果不列就说做了啥，那也没有说服力啊。。 而且我感觉评委看本子，其实还是主要看成果。 大家怎么做的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
abcdefg987
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3299.5
- 散金: 2448
- 红花: 12
- 帖子: 1065
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 386762
- 注册: 2007-05-29
- 专业: 控制理论与方法
3楼2022-02-12 18:37:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2022-02-12 18:01:25
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-02-12 18:44:33
5楼2022-02-12 18:48:36
30