24小时热门版块排行榜    

查看: 1750  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者coreloss将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人尖锐的问题,如何回复?

总共两个审稿人。

第一个审稿人肯定了研究成果,给了小修。

第二个审稿人却给出了这样的结论:
Generally, the paper lacks academic contribution and the presented work is better to be published as a technical report, not a research paper.

编辑最终给了大修,一个月的时间。

如何回复第二个审稿人,才能增加文章录用的概率啊?
求助各位大神。
回复此楼

» 猜你喜欢

无所谓
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

这个还是要看跟同类topic的比较。有的topic就是理论性不强。你只要突出跟它们的优势就行了。

发自小木虫IOS客户端
9楼2022-02-11 09:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

朝阳123321

新虫 (正式写手)

很难,一般相当于拒稿,就算修改了审稿人也是不满意。

发自小木虫Android客户端
2楼2022-02-11 09:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)

第一个问题 把学术贡献再强调下

发自小木虫Android客户端
3楼2022-02-11 09:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员yoA1Hr

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2022-02-11 09:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见