| 查看: 1810 | 回复: 12 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者coreloss将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
coreloss木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人尖锐的问题，如何回复？
|
|
|
总共两个审稿人。 第一个审稿人肯定了研究成果，给了小修。 第二个审稿人却给出了这样的结论： Generally, the paper lacks academic contribution and the presented work is better to be published as a technical report, not a research paper. 编辑最终给了大修，一个月的时间。 如何回复第二个审稿人，才能增加文章录用的概率啊？ 求助各位大神。 |
回复此楼» 猜你喜欢
307求调剂
已经有4人回复
-
收调剂
已经有3人回复
-
315食品工程求调剂
已经有6人回复
-
研究生招生
已经有6人回复
-
材料与化工，291，求调剂
已经有12人回复
-
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有8人回复
-
求调剂 一志愿苏州大学，0856化工323分 | 本科应化 | 有专利/竞赛/科研助手经历 |
已经有9人回复
-
085602化工求调剂
已经有4人回复
-
083000环境科学与工程调剂
已经有6人回复
-
求材料读博院校
已经有9人回复
3楼2022-02-11 09:09:43
2楼2022-02-11 09:09:25
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-02-11 09:09:43
一望无锂
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2499.3
- 红花: 14
- 沙发: 18
- 帖子: 1348
- 在线: 113.3小时
- 虫号: 14843454
- 注册: 2019-04-10
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
5楼2022-02-11 09:10:38
