24小时热门版块排行榜    

查看: 1730  |  回复: 19
当前主题已经存档。

xthua

木虫 (小有名气)

[交流] 投科学通报被拒

7.27投稿,8.27被拒,审稿意见为“专业性强,结论薄弱,建议改投专业性期刊”。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很正常, 国内的某些期刊 质量还是很不错的 虽然影响因子不搞
2楼2009-08-28 18:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我怎么觉得意见不够让人信服啊 什么样的文章能被录用呢 科学通报
3楼2009-08-28 19:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider

呵呵,带有关系啊。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
4楼2009-08-28 20:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimit

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果挂上大牛,就不会也不敢以这个理由拒。
研究方向机器学习及其应用,欢迎交流讨论。
5楼2009-08-28 20:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kd_zq

木虫 (正式写手)

科学通报那么多人投,失败很正常,除非你是真正的科学前沿,要么你导师很牛
6楼2009-08-28 20:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xthua

木虫 (小有名气)

我还以为科学通报很好投的,晕倒,实验室每投必中的杂志被我打破了。
7楼2009-08-28 21:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgt2003

木虫 (正式写手)

你们什么实验室这么厉害啊?你的结论没有说服力,改投吧
8楼2009-08-28 21:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也以为科学通报好中呢 据说审得很快 在国内算效率很高了
9楼2009-08-28 21:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
科学通报SCI IF < 0.5. Don't be sad.
10楼2009-08-28 21:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xthua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见