| 查看: 3254 | 回复: 19 | |||
[交流]
国家基金本子中,通讯作者加“*”是否违规
|
|||
| 如题,在最新基金申请中,强调了不体现第一和通讯作者,但有些文章把学生放第一了,在基金本子中,在近年研究基础中,把自己发表文章列出来,能否在通讯作者后加“*”,如果这样填写是否违规呢? 感谢交流! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
9楼2022-02-06 23:59:09
|
我每年都评审基金,从评审人的角度来看,是希望基金本子能尽可能清晰、完整、真实地对论文进行作者标注的,这样会方便评审人。之前我评审的很多本子,不仅在代表作的地方对论文进行了作者标注,在正文中需要的地方也对论文进行了作者标注,这样确实有助于评审人评审。另外的前提是对论文进行作者标注时必须完整,多个第一作者和多个通讯作者的必须标注完整(全标注出来),评审人如果发现有标注不完整的情况,基本上就是差评了(所以对于某篇论文,要么就不要标注,要么就要规范地标注出全部的第一作者和通讯作者)! 总之的原则是,一切要以是否能方便评审人评审为原则!同时,必须要以真实性为默认原则(对于某篇论文,要么就不要标注,要么就要规范地标注出全部的第一作者和通讯作者)! |
18楼2022-02-07 09:44:16
12楼2022-02-07 06:37:46
17楼2022-02-07 09:43:45
13楼2022-02-07 09:14:58
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
5楼2022-02-06 22:31:17
6楼2022-02-06 22:35:23
7楼2022-02-06 23:02:51
8楼2022-02-06 23:30:02
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2022-02-07 01:27:53
15楼2022-02-07 09:39:53
16楼2022-02-07 09:43:24
19楼2022-02-07 09:53:30
20楼2022-02-07 22:30:09
简单回复
bjdxyxy2楼
2022-02-06 22:29
回复
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
一品哥哥3楼
2022-02-06 22:29
回复
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2022-02-06 22:30
回复
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
红景天tcm10楼
2022-02-07 01:05
回复
li_jing_kui(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
lfy800814楼
2022-02-07 09:35
回复










回复此楼
