24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1252  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者寒竹墨轩将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

寒竹墨轩

新虫 (著名写手)

[求助] 请教陈维桓《微分流形初步》上的一个问题已有1人参与

陈维桓《微分流形初步》第二版第二章第2节第62页划线的这个地方(图1)没看明白。按照定义,函数f,g在点x处光滑是指存在坐标卡(V1,φ1)和(V2,φ2),使得 f◦φ1^{-1} 在点 φ1(x) 光滑, g◦φ2^{-1} 在点 φ2(x) 光滑。但φ1(V1)和φ2(V2)相交可能为空集(图2),又如何判断 f+g, f·g 是否在点x光滑呢?

图1:https://huwentao.oss-cn-beijing. ... /20220205110813.png
图2:https://huwentao.oss-cn-beijing. ... /20220205110923.jpg

(手机端和网页端都发不出图片,只能放图床链接了。。。)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒竹墨轩

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by weft at 2022-02-11 09:54:19
恕我直言, 你觉得人为的约定(书上的脚注)真的能解决你的问题吗? 那个脚注的本质只是为了说话方便而已, 并不是问题的关键所在. 引用那个脚注只是掩盖了你的问题而已.
Ok, 回到你的问题本身. 我觉得你似乎没有真正理 ...

明白了。我之前脑子没转过弯来,觉得g光滑是指存在坐标卡(V2,φ2),使得g?φ2^{-1}光滑,但φ2不一定是φ1,所以判断不了f+g, f·g是否光滑。现在反应过来了,设h是transition map,由于它是光滑的,因此g?φ1^{-1}=g?φ2^{-1}?h光滑。谢谢你

发自小木虫IOS客户端
7楼2022-02-11 10:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

寒竹墨轩

新虫 (著名写手)

图2标错了,不是φ1(x), φ2(x), 而是φ1(V1), φ2(V2), 抱歉。。。
2楼2022-02-05 11:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

不是你这么考虑的. f 和 g 有各自的定义域, 都是 x 的开邻域, 那么 f+g 与 fg 的定义域就是两个定义域之交, 依然还是 x 的某个开邻域, 肯定非空. 这样问题就转变成了定义在 x 的某个开邻域上的函数 (f+g 与 fg) 是否光滑的问题. 这个问题当然是可以问的.
这里面只涉及一个坐标卡. 你考虑的可能是光滑性是否依赖坐标卡的选取的问题, 这是另一个问题, 而且回答是与坐标卡的选取无关. 所以考虑光滑性的时候只要有一个坐标邻域就可以了, 不需要考虑多个.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2022-02-11 00:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒竹墨轩

新虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by weft at 2022-02-11 00:58:23
不是你这么考虑的. f 和 g 有各自的定义域, 都是 x 的开邻域, 那么 f+g 与 fg 的定义域就是两个定义域之交, 依然还是 x 的某个开邻域, 肯定非空. 这样问题就转变成了定义在 x 的某个开邻域上的函数 (f+g 与 fg) 是否 ...

谢谢你的回答。我的意思是,尽管V1和V2相交非空,但φ1(V1)和φ2(V2)相交可能为空集。这个问题我后来问了老师,他给我看了陈省身《微分几何讲义》第二版第九页下面的脚注(照片发不出来。。。),按照这段脚注,对任意容许的坐标卡(U,φ_U), 当U交V非空时,f?φ_U^{-1}都在φ_U(U∩V)上光滑,才能说f在V上光滑,因此在我问的问题中,即使φ1(V1)与φ2(V2)相交可能为空集,f?φ2^{-1}在φ2(V1∩V2)上仍是有定义的,且是光滑的,这样一来(f+g)?φ2^{-1}在φ2(V1∩V2)上就是光滑的,因此f+g是光滑的。

发自小木虫IOS客户端
4楼2022-02-11 05:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见