| 查看: 1510 | 回复: 3 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhuolin110铜虫 (小有名气)
|
[求助]
请问APL投稿审稿人意见能相差这么大吗? 已有1人参与
|
|||
|
reviewer comments: reviewer #1 evaluations: does this paper meet apl's standards: no is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: no is the discussion of related work and associated references adequate?: no is the english satisfactory?: no is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: no is the paper well organized and understandable?: no reviewer #2 evaluations: does this paper meet apl's standards: yes is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: yes is the discussion of related work and associated references adequate?: yes is the english satisfactory?: yes is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: yes is the paper well organized and understandable?: yes 两个审稿人意见能相差这么大吗? 审稿人1我怀疑都没看文章啊,不是一个领域的怎么办? 被拒了能重投吗? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Appl Phys Lett |
» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有7人回复
华师大读博
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
0854求调剂
已经有28人回复
急需审稿人!!!
已经有3人回复
申博/考博
已经有8人回复
295分求调剂
已经有6人回复
一志愿中科大材料与化工,353分还有调剂学校吗
已经有13人回复
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
期刊推荐
已经有5人回复
zhuolin110
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 195.2
- 散金: 10
- 帖子: 94
- 在线: 27.7小时
- 虫号: 2599231
- 注册: 2013-08-15
- 专业: 半导体电子器件
3楼2022-01-26 15:23:31
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhuolin110: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2022-01-26 15:22:52
感谢参与,应助指数 +1
zhuolin110: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2022-01-26 15:22:52
|
审稿意见相左并不罕见。如果不服,可以申诉,但成功率不高。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-01-26 07:33:03
4楼2022-06-16 15:36:24













回复此楼
