| 查看: 3832 | 回复: 20 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者joynalls将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
算不算学术不端 已有6人参与
|
|||
| 写了两篇文章,第二篇在第一篇基础上扩充了至少50%。同时投出,第二篇中了,第一篇给修改。两篇文章有重叠部分,但实验数据不同。请问虫友们,这样算学术不端吗? |
» 猜你喜欢
我尝试在小木虫上招计算机专业的调剂学生
已经有5人回复
085701环境工程295求调剂,一志愿A区211
已经有6人回复
接受26届调剂生
已经有6人回复
一志愿哈尔滨工业大学0856材料与化工,前三科206,总分283,求调剂
已经有6人回复
考研一志愿长安大学材料与化工309分请求调剂
已经有5人回复
求调剂 一志愿苏州大学,0856化工323分 | 本科应化 | 有专利/竞赛/科研助手经历 |
已经有3人回复
化学工程与技术316求调剂
已经有3人回复
273求调剂
已经有6人回复
招调剂
已经有13人回复
诚求调剂,323分 有专利/科研/实习经历
已经有4人回复
|
我靠,你这问题和我之前一模一样。我第一篇返修回去的时候,审稿人刚好在网上看到了见刊的第二篇。因为本来计划第二篇引用第一篇的,第一篇没出来,所以我在第二篇不补充了一部分第一章里的基本假设,也怪我大意,这一段话两篇文章里写法很类似。所以第一篇二审又给我拒了。他们的理由是学术不端,所以我觉得内容可以一致,但是语句千万不能一样。当然刚见刊的第二篇就被第一篇的审稿人看到了,也是运气不好啊,我觉得这种概率挺小的 发自小木虫Android客户端 |

8楼2022-01-20 00:00:20
tzynew
神虫浮云 (文学泰斗)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 1496830
- 散金: 2
- 红花: 63
- 沙发: 20
- 帖子: 1337664
- 在线: 40656.3小时
- 虫号: 1071604
- 注册: 2010-08-09
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2022-01-19 22:35:33
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2022-01-19 22:48:03
4楼2022-01-19 22:55:53













回复此楼