| 查看: 3887 | 回复: 20 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者joynalls将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
算不算学术不端 已有6人参与
|
|||
| 写了两篇文章，第二篇在第一篇基础上扩充了至少50%。同时投出，第二篇中了，第一篇给修改。两篇文章有重叠部分，但实验数据不同。请问虫友们，这样算学术不端吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
0703，333分求调剂 一志愿郑州大学-物理化学
已经有3人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有8人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工求调剂一志愿 985 总分 295
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有5人回复
-
求调剂（材料与化工327）
已经有4人回复
-
泣血叩求调剂恩，愿以丹心报师恩
已经有6人回复
-
085600调剂
已经有5人回复
-
材料工程调剂
已经有9人回复
-
求材料调剂 085600英一数二总分302 前三科235 精通机器学习 一志愿哈工大
已经有4人回复
|
我靠，你这问题和我之前一模一样。我第一篇返修回去的时候，审稿人刚好在网上看到了见刊的第二篇。因为本来计划第二篇引用第一篇的，第一篇没出来，所以我在第二篇不补充了一部分第一章里的基本假设，也怪我大意，这一段话两篇文章里写法很类似。所以第一篇二审又给我拒了。他们的理由是学术不端，所以我觉得内容可以一致，但是语句千万不能一样。当然刚见刊的第二篇就被第一篇的审稿人看到了，也是运气不好啊，我觉得这种概率挺小的 发自小木虫Android客户端 |
8楼2022-01-20 00:00:20
tzynew
神虫浮云 (文学泰斗)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 1496830
- 散金: 2
- 红花: 63
- 沙发: 20
- 帖子: 1337664
- 在线: 40656.3小时
- 虫号: 1071604
- 注册: 2010-08-09
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2022-01-19 22:35:33
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2022-01-19 22:48:03
4楼2022-01-19 22:55:53
