| 查看: 1709 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请教：农村生活污水的治理
|
|||
|
从农村较分散，农村经济条件限制等实际情况考虑，对于农村生活污水治理，采用什么措施比较好呢，其利弊分别是什么，维护机制应该包括什么呢？ 还有就是有没有人知道国外的农村生活污水处理后的排放标准啊？ 谢谢大家！  |
回复此楼» 猜你喜欢
免费咨询，北核 南核 sci 修饰 润色 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有10人回复
-
免费咨询，北核 南核 sci 写发一站式 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有1人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有56人回复
-
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
-
求助高质量论文
已经有5人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有6人回复
-
27博士申请
已经有2人回复
-
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
-
青C意见评分
已经有0人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
所以我觉得可以再农村建小型的人工湿地，最好是靠河流的村子，这样既有处污能力，花费比较少，又有景观作用。具有较好的脱氮除磷效果。弊就是占地面积的事了，还会滋生蚊子 维护方面就是进行定期的取样监测与控制，以及污染物负荷以及水位和流量的控制，一般不需要太多的工作人员。 呵呵，同意上面的这位的意见，本人在昆明这边做过一些农村的污水处理，大部分是采用强化塘+湿地（简单的）、还有就是以前公司的生态填料土地处理系统工艺。在二者中，前者效果一般，对COD去除效果还可以，达到80%以上，对N、P的效果，在初期可以达到70%以上，后期的话本人就不清楚了。后者处理效果较好，出水可达到综排一级，对N、P的效果去除较好。 二者的缺点为：前者，占地面积大，但成本相对较低；后者占地面积小，但造价较高。 |
13楼2009-09-03 18:30:09
2楼2009-08-27 16:33:02
3楼2009-08-27 16:55:18
4楼2009-08-27 23:16:55
