24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 18705  |  回复: 55

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

[求助] 投Nature synthesis 还是 Science advance?已有7人参与

投Nature synthesis 还是 Science advance,材料化学的文章,投哪个,老板让两者之间选择,请求大佬指导下。Natue synthesis新期刊,目前发表了冯新亮老师的一篇文章。不知道这期刊以后咋样
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

Believe your-self and be assiduous.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 15:57:39
谢谢,您说的很有道理,nature protocol等这些不算大子刊吧...

你觉得这个nature protocol可以被划分在哪个具体学科?是不是我们现在在讨论的这一类?别钻牛角尖。我可以明确和你说,Nature Synthesis就是大子刊,并且IF不会低于20,甚至很大概率超过30,。我们可以小赌个100软妹币,3年后出IF看结果。另外说句难听的,你别介意。你可能高攀不起,能不能送审都难说。比起前面说Nature的那些,我觉得这句话更实际点。也可以理解,国内的这些老板,很多都喜欢从上往下一本本试,反正editor秒杀也就耽误个1,2周。一篇文章投个1年的大有人在,反正耽误的是学生又不是自己。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

More Is Different.
13楼2022-01-08 16:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
甜甜小布丁: 金币+15, ★★★很有帮助 2022-01-08 15:56:14
甜甜小布丁: 金币+25, ★★★★★最佳答案 2022-02-06 18:15:44
引用回帖:
10楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 14:40:18
这个算大子刊很难说,nature子刊有了nature materials和nature chemistry,这个新的nature methods很难超越,顶多能和science advance和nature communicaiton水平差不多,并且,近3年没有影响因子。...

我没听错吧,Nature旗下对应研究方向的专刊的journal哪本IF低于NC和SA了?除了nature materials和nature chemistry,其他不算大子刊?其他方向的就不提了,就说环化材,你查查nature energy,Nature Catalysis,Nature Nanotechnology,Nature Sustainability,哪本配不上称为大子刊?
还有,nature methods算是新的吗?06年就出版了,目前的2 year Impact Factor - 28.547,5- year Impact Factor - 44.96,这不能算是大子刊吗?
More Is Different.
11楼2022-01-08 15:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
甜甜小布丁: 金币+5, 有帮助 2022-01-08 14:40:31
Natue synthesis是热门研究方向的专刊,IF出来之后肯定是大子刊级别的。SA只能算是和NC平级的综合期刊

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

More Is Different.
8楼2022-01-08 13:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iccassun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 14:38:32
我比较赞同您的意见,准备投Science advance...

不是唯一子刊,至少还有science robotics

发自小木虫IOS客户端
25楼2022-01-08 22:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梧桐77

新虫 (著名写手)

science advances 呀,science唯一子刊。nature的子刊扩充的太多了,商业化的味道越来越重

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2022-01-08 13:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 16:24:18
上面您说的这些大子刊都是不收费的,这个nature synthesis是收费的,跟nature comm和science advance一样,圈钱,所以我觉得难达到大子刊的水平...

As part of the ongoing changes in scientific publishing, which aim to increase the readership, reach and impact of published research, many journals are moving from a traditional, subscription-based publishing model to an Open Access (OA) model. Under the OA model, an article is made freely available online when published, rather than being behind a paywall. Payment for publication is made by the authors’ institutions or funding bodies, who pay an Article Processing Charge (APC) when the research is accepted.
Authors submitting primary research articles to Nature Synthesis can choose to publish their work using either the traditional publishing route OR Open Access.
Nature Synthesis is actively committed to becoming a fully Open Access journal. We will increase the number of articles we publish OA, with the eventual goal of becoming a fully Open Access journal.
你细品品这段话,再去看看另外几个大子刊甚至nature的主页是不是也有这段话。你再看看nature近2年新开的大子刊是不是都变成OA了,之前的杂志是不是在逐步转变成OA,这是一种必然趋势。变OA收费的原因是,现在欧美大部分科研大国都在抵制杂志订阅收费,支持经费发表OA杂志,而不是经费用来订阅杂志,也不是说OA的杂志就不如免费的杂志。
More Is Different.
16楼2022-01-08 16:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
SA与NC差不多,肯定是大子刊更好

发自小木虫Android客户端
24楼2022-01-08 22:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 16:34:47
谢谢大佬这么详细的分析,指导。跟老板说先投science advance,不送审了,再投nature systhesis试试看...

看来你老板认为的是,nature systhesis还不如SA。不过无所谓,SA在我看来门槛也不低,祝好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

More Is Different.
17楼2022-01-08 16:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aryan

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 梧桐77 at 2022-01-08 13:11:04
science advances 呀,science唯一子刊。nature的子刊扩充的太多了,商业化的味道越来越重

怎么可能。那science immunology这些算什么?

science immunology和Nature的大子刊一档。Sci. Adv. 和Nat. Commun.、 PNAS一档。

新刊多了就一定是商业化?
23楼2022-01-08 20:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
2楼2022-01-08 12:43:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

crona酱

银虫 (正式写手)

我也想问下nature aging怎么样,也是新期刊

发自小木虫Android客户端
6楼2022-01-08 12:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by Feynmanhot at 2022-01-08 16:36:36
As part of the ongoing changes in scientific publishing, which aim to increase the readership, reach and impact of published research, many journals are moving from a traditional, subscription-based ...

原来这样啊,谢谢您的悉心解释,我这小白不咋懂,谢谢您呀~终于懂了
Believe your-self and be assiduous.
18楼2022-01-08 16:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 16:46:10
老板问我投nature synthesis还是science advance?看老板提出的顺序,应该是更想投nature synthesis...

Nature Synthesis可以选择传统免费发表,不选OA就行了。冲吧,少年
More Is Different.
21楼2022-01-08 17:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by nono2009 at 2022-01-08 22:07:09
SA与NC差不多,肯定是大子刊更好

nature synthesis更好?

发自小木虫Android客户端
Believe your-self and be assiduous.
26楼2022-01-09 00:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongzhesheng

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Nature Synthesis
27楼2022-01-09 23:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
甜甜小布丁: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢老师~ 2022-02-03 23:04:55
肯定是Science advances啊

发自小木虫IOS客户端
41楼2022-01-12 14:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小手掌

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

闭着眼睛投Nature synthesis, 定位大子刊系列。 SA说实在的收文太广泛了,材料领域在SA上面发的文章太少了。并不是说SA不好, 而是SA和小NC一样,是全综合性期刊,影响因子肯定是涨的缓慢。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

风过无痕
44楼2022-02-06 17:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 甜甜小布丁 at 2022-01-08 14:38:32
我比较赞同您的意见,准备投Science advance...

其实可以试试nature synthesis的,这个绝壁是大子刊。。。即便没有if。同样的,去年另一个文章也投了,送审了,只是我们这小方向真reviewer不做人……有个家伙给我提了14条意见,反正是啥问题都反复提,最后文章被拒了。。。但那个数据吧,也绝对高于nc sa 的。。今年还会再试试

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

49楼2022-03-20 02:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmouse

铁杆木虫 (正式写手)

刚投了一篇 难度很大
50楼2022-06-05 02:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷路xiaohai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by 迷路xiaohai at 2022-06-28 15:48:09
所以最后投了SA?中了吗?

哦,看见中了SA了。确实该先试试Nature Synthesis的,绝对25+的大子刊定位。
只有耐得住寂寞,才能守得住繁华!
54楼2022-06-28 15:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

薯条马铃薯

新虫 (正式写手)

3楼2022-01-08 12:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ouczcg at 2022-01-08 12:43:49
那肯定选Nature呀

nature synthesis 不是nature
Believe your-self and be assiduous.
4楼2022-01-08 12:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 薯条马铃薯 at 2022-01-08 12:49:27
nature

nature synthesis 不是nature
Believe your-self and be assiduous.
5楼2022-01-08 12:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 梧桐77 at 2022-01-08 13:11:04
science advances 呀,science唯一子刊。nature的子刊扩充的太多了,商业化的味道越来越重

我比较赞同您的意见,准备投Science advance
Believe your-self and be assiduous.
9楼2022-01-08 14:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甜甜小布丁

木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by Feynmanhot at 2022-01-08 13:27:02
Natue synthesis是热门研究方向的专刊,IF出来之后肯定是大子刊级别的。SA只能算是和NC平级的综合期刊

这个算大子刊很难说,nature子刊有了nature materials和nature chemistry,这个新的nature methods很难超越,顶多能和science advance和nature communicaiton水平差不多,并且,近3年没有影响因子。
Believe your-self and be assiduous.
10楼2022-01-08 14:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 甜甜小布丁 的主题更新
信息提示
请填处理意见