24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者回归纯净将赠送您 80 个金币

回归纯净

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 476.9
散金: 10
沙发: 1
帖子: 231
在线: 25.9小时
虫号: 27797381
注册: 2021-11-22
性别: GG
专业: 计算机软件

[求助] ANSYS 空气建模热仿真热辐射已有1人参与

各位技术达人，作为菜鸟的我正在做ANSYS的热仿真，现在有有两个问题求助大家，奉献目前一半的家产80金币。
      问题1：如图所示，中间红色圆柱为发热棒，  外部有绿色的外套，二者之间是空气。如果做热仿真时我不考虑空气的热传导，只考虑壁面与空气之间的热对流和壁面之间的热辐射，空气部分是不用建模的。但如果空气间隔很小，整体温度很高，我需要考虑空气的热传导，这种情况下就要对空气建模。我的问题是空气建模后热对流和热辐射怎么考虑，跟之前空气不建模的情况有什么区别。我还发现glue几何体以后，如果在公共面上施加载荷相当于共有这个面的两个体都施加了载荷，相当于载荷数量×2，这是怎么回事？

      问题2 ：在ANSYS仿真时，采用CAD导入模型比较好，还是用ANSYS 经典界面的建模方式好，亦或是ANSYS自带的建模组件Design modeler更好？
   补充：如果只模拟单个零件，单种材料的复杂造型自然是外部CAD导入。但如果是有多个区域多种材料时，CAD装配体模型导入后可以在ANSYS对不同区域进行分割，设置材料属性然后进行划分吗，我目前还是习惯在在ANSYS经典界面直接建模。

在此对回帖的虫友表示感谢！

传热问题空气建模.png

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有47人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

南无阿弥陀佛

1楼 2022-01-06 10:05:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 668 (博士)
金币: 9199
红花: 146
帖子: 2205
在线: 346小时
虫号: 728202
注册: 2009-03-22
性别: GG
专业: 动力学与控制

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不知道你是要计算什么内容 - 要进行瞬态分析 (计算中间加热体从常温到高温的整个过程) 还是做稳态分析 (只计算加热体达到最高温度时整个模型的温度分布)，两种情况的做法会有较大差别。
至于对空气建模的办法，如果考虑了空气的热传导，似乎就不必考虑空气与内外两个实体之间的对流和辐射了。
另外，你的这个模型相当简单，直接在 ANSYS 中建模即可。如果模型复杂，可以考虑使用其它软件建模，然后导入 ANSYS 。

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2022-01-07 09:08:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回归纯净

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 476.9
散金: 10
沙发: 1
帖子: 231
在线: 25.9小时
虫号: 27797381
注册: 2021-11-22
性别: GG
专业: 计算机软件

引用回帖:

2楼: Originally posted by htbbzzg at 2022-01-07 09:08:39
不知道你是要计算什么内容 - 要进行瞬态分析 (计算中间加热体从常温到高温的整个过程) 还是做稳态分析 (只计算加热体达到最高温度时整个模型的温度分布)，两种情况的做法会有较大差别。
至于对空气建模的办法，如 ...

您好，我需要进行同时进行稳态和瞬态的热分析，并且要求尽可能贴近实际，因为要服务于实际的项目。目前我已经做了空气建模，并且考虑了与空气接触面上的热对流。暂时还没考虑面与面之间的热辐射。我的理解对流、传导、热辐射是互相独立的传热方式，只是在不同的情况下某一种或两种占主导，三种传热方式都考虑是最贴近实际的。
之前的图形是举例，现在的模型我也附图了，最后我还是在ANSYS里直接建模，因为涉及空气建模以及大量的布尔加减运算，在solidworks一类的建模软件里还不是太熟悉这一块。
目前已经做了稳态仿真结果就不知道跟真实的差距有多大。