24小时热门版块排行榜    

查看: 597  |  回复: 6
当前主题已经存档。

marise

木虫 (小有名气)

[交流] cif check alert B C错误解决问题

Alert level B
PLAT232_ALERT_2_B Hirshfeld Test Diff (M-X)  Cu1    --  Cl1_a   ..      24.36 su   
--------------------------------------------------------------------------------Alert level C

PLAT029_ALERT_3_C _diffrn_measured_fraction_theta_full Low .......       0.98   


请问这两个错误用什么命令可以消除,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
paopaomeng(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-27 10:12
PLAT029_ALERT_3_C _diffrn_measured_fraction_theta_full Low .......       0.98   
可以修50度试试。
2楼2009-08-26 23:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

413565631

银虫 (正式写手)


waiy2001(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 19:46
加omit -3 50试试
3楼2009-08-27 08:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marise

木虫 (小有名气)

谢谢,那这个错误怎样解决呢?

Alert level B
PLAT232_ALERT_2_B Hirshfeld Test Diff (M-X)  Cu1    --  Cl1_a   ..      24.36 su
4楼2009-08-27 09:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
paopaomeng(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-27 10:12
引用回帖:
Originally posted by marise at 2009-8-27 09:20:
谢谢,那这个错误怎样解决呢?

Alert level B
PLAT232_ALERT_2_B Hirshfeld Test Diff (M-X)  Cu1    --  Cl1_a   ..      24.36 su

Cl1的热参数是不是特别大? 周围有残余峰吧?
不投acta可以不管的.
xi2004-emuch@163.com
5楼2009-08-27 09:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marise

木虫 (小有名气)

在正常范围内,Q锋也正常。
6楼2009-08-27 15:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
waiy2001(金币+2,VIP+0):谢谢交流 8-29 11:07
关于这个问题, 个人观点, 提出供你参考.

这个alert (PLAT 232 ), 意思是说成键的两个原子, 在键的方向上的各向异性热参数Uij应该基本相同. 可是在你的结构中 Cu-Cl1i ( i =1-x, 1-y, 1-z) is 2.777埃,并不成键,所以Cu1    --  Cl1_a   ..      24.36 su  也是正常的.

所以我认为这个alert可以不理.
你不投acta, 就这样好了.

如果要投,
不妨就这么发过去, 听听编辑的意见吧.
反正他会帮你的.


PLAT232

--------------------------------------------------------------------------------
PLAT232 Type_2 Hirshfeld Rigid-Bond Test (Metal-X) (Acta Cryst (1976),A32,239-244
--------------------------------------------------------------------------------

The components of the anisotropic displacement parameters along chemical
bonds are assumed to be equal in magnitude. Large differences supposedly
indicate contamination of these parameters with other (unresolved) effects
such as (substitutional) disorder, model or data errors and/or
over-refinement. Atomic sites assigned the wrong scattering type (e.g. Ag
versus Br) should generate 'problem signals' with this test. Data sets
corrected for absorption effects with DELREF techniques (e.g. DIFABS, SHELXA,
XABS2) often show large DELU values for bonds involving the heaviest atom.
A special case are M-C=O type of systems that generally show significant
differences for the M-C bond. See D.Braga & T.F. Koetzle (1988), Acta Cryst.
B44, 151-155).

Note: The original 'Hirshfeld-test' was defined in absolute terms (see
F.L.Hirshfeld, Acta Cryst. (1976). A32, 239-244). The current test is with
reference to the associated standard uncertainty.
xi2004-emuch@163.com
7楼2009-08-29 10:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marise 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见