| 查看: 1528 | 回复: 6 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 山科小学渣 的 10 个金币 | |||
山科小学渣铜虫 (小有名气)
|
[交流]
这审稿意见是大修还是小修
|
||
|
大佬们帮忙看看，这审稿意见是让我做什么样的修改，添加性能指标参数还是解释说明。 论文值得探讨之处如下： 论文改变了压缩机限位器结构，对解决阀片断裂具有一定效果，但论文并没有给出优化性能指标，很难成为优化设计，只能说是改进设计。建议退修再审。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料085600 303求调剂
已经有3人回复
-
347分电子信息专硕求调剂
已经有3人回复
-
322,求调剂
已经有3人回复
-
能动297求调剂，本科川大
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
0857求调剂
已经有3人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中南大学理学化学
已经有7人回复
-
085600 材料与化工 298
已经有11人回复
-
281求调剂
已经有3人回复
2楼2021-12-28 11:13:08
小小芝麻影
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2809.4
- 散金: 1905
- 红花: 3
- 沙发: 3
- 帖子: 1428
- 在线: 195.1小时
- 虫号: 8011401
- 注册: 2018-02-11
- 性别: GG
- 专业: 宏观经济学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
第一:具有一定效果，并非肯定你，而是指出不足，意在让你效果上强化。第二没有优化性指标，这是最大致命缺陷，再投若此处不能很好解决，可能直接拒稿。第三，以上两点鉴定为大修，鉴于改进局限性，再审结果取决于创新设计。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-12-28 11:26:03
山科小学渣
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 58.3
- 散金: 35
- 帖子: 61
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 26825679
- 注册: 2021-07-19
- 专业: 机械测试理论与技术
4楼2021-12-28 11:35:18
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2021-12-28 22:21:43
| 祝福 祝福 |
6楼2021-12-29 07:55:23
山科小学渣
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 58.3
- 散金: 35
- 帖子: 61
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 26825679
- 注册: 2021-07-19
- 专业: 机械测试理论与技术
7楼2021-12-29 15:24:20
5