24小时热门版块排行榜    

查看: 1488  |  回复: 6
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 山科小学渣 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

山科小学渣

铜虫 (小有名气)

[交流] 这审稿意见是大修还是小修

大佬们帮忙看看,这审稿意见是让我做什么样的修改,添加性能指标参数还是解释说明。
论文值得探讨之处如下:
论文改变了压缩机限位器结构,对解决阀片断裂具有一定效果,但论文并没有给出优化性能指标,很难成为优化设计,只能说是改进设计。建议退修再审。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山科小学渣

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小小芝麻影 at 2021-12-28 11:26:03
第一:具有一定效果,并非肯定你,而是指出不足,意在让你效果上强化。第二没有优化性指标,这是最大致命缺陷,再投若此处不能很好解决,可能直接拒稿。第三,以上两点鉴定为大修,鉴于改进局限性,再审结果取决于创 ...

这个优化性能指标怎么理解?因为这项技术刚刚应用,具体的寿命指标没办法统计,但数据上确实提升了使用寿命。这个要怎么说明比较好?

发自小木虫Android客户端
4楼2021-12-28 11:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

为了学习啦

新虫 (正式写手)

2楼2021-12-28 11:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小芝麻影

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一:具有一定效果,并非肯定你,而是指出不足,意在让你效果上强化。第二没有优化性指标,这是最大致命缺陷,再投若此处不能很好解决,可能直接拒稿。第三,以上两点鉴定为大修,鉴于改进局限性,再审结果取决于创新设计。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-12-28 11:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是大修,但比较认同想法

发自小木虫Android客户端
5楼2021-12-28 22:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见