| 查看: 5375 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
叫朕阿玛新虫 (小有名气)
|
[交流]
论文被拒，编辑说提供的原始数据信息不足 已有12人参与
|
||
|
结果是reject without review The comments of the Associate Editor are below. As you will see they have judged that the paper shows not enough improvement to be sent for full peer review, a recommendation with which I concur. Were you able to address the points below more comprehensively, we would look at the manuscript again. 之前就给我发邮件说怀疑我的文章是公司弄出来的（中国医院的文章，懂得都懂），我也不怪他们怀疑。我把所有的原始数据都给他们。还把实验室和细胞房都拍给他们看了。 现在又说我回复的原始数据对文章送审没有改进。 拒了稿，为什么还加一句要是能把所有问题都回答好，还会再次看看我的文稿？？ 这到底是什么意思？ 修改一下重新再投又怕浪费个把月时间。 不投了又觉得气不过，明明所有数据都是自己做了两三年做出来的，被这么怀疑，心里堵得慌。 |
回复此楼» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有12人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有17人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有19人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这样不会原始数据泄露吗？万一被拿去重新写发表怎么办，不一般是接收才愿意提供原始数据，再说一般期刊没有让提交原始数据的吧 发自小木虫Android客户端 |
10楼2021-12-18 13:50:46
strivehh
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 84.1
- 散金: 6
- 帖子: 36
- 在线: 3小时
- 虫号: 25125989
- 注册: 2021-02-02
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2021-12-17 23:04:25
lidianxing
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3825.3
- 红花: 5
- 帖子: 926
- 在线: 54.9小时
- 虫号: 8279769
- 注册: 2018-03-15
- 专业: 微生物生态学
3楼2021-12-17 23:06:37
4楼2021-12-17 23:23:53
40