| 查看: 4426 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
叫朕阿玛新虫 (小有名气)
|
[交流]
论文被拒，编辑说提供的原始数据信息不足已有12人参与
|
||
|
结果是reject without review The comments of the Associate Editor are below. As you will see they have judged that the paper shows not enough improvement to be sent for full peer review, a recommendation with which I concur. Were you able to address the points below more comprehensively, we would look at the manuscript again. 之前就给我发邮件说怀疑我的文章是公司弄出来的（中国医院的文章，懂得都懂），我也不怪他们怀疑。我把所有的原始数据都给他们。还把实验室和细胞房都拍给他们看了。 现在又说我回复的原始数据对文章送审没有改进。 拒了稿，为什么还加一句要是能把所有问题都回答好，还会再次看看我的文稿？？ 这到底是什么意思？ 修改一下重新再投又怕浪费个把月时间。 不投了又觉得气不过，明明所有数据都是自己做了两三年做出来的，被这么怀疑，心里堵得慌。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有20人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有19人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有12人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
lidianxing
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3802.9
- 红花: 5
- 帖子: 909
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 8279769
- 注册: 2018-03-15
- 专业: 微生物生态学
3楼2021-12-17 23:06:37
strivehh
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 84.1
- 散金: 6
- 帖子: 36
- 在线: 3小时
- 虫号: 25125989
- 注册: 2021-02-02
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2021-12-17 23:04:25
4楼2021-12-17 23:23:53
gordon399
捐助贵宾 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 75143.6
- 散金: 1072
- 红花: 17
- 沙发: 1
- 帖子: 42357
- 在线: 1965.9小时
- 虫号: 981145
- 注册: 2010-03-24
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
5楼2021-12-18 00:45:27