| 查看: 2819 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
大虫147新虫 (正式写手)
|
[交流]
关于投稿频次，稿件质量把握，和结果评估 已有11人参与
|
||
|
打开小木虫，正好看到有人在抱怨拒稿。有感而发，想分享几点看法。本人也不是什么大神，大家当故事听就好。 普通博士生，我是极其不建议疯狂写论文，疯狂投稿的。随着你年级的升高，科研品味的提升，其实早期写的稿子，你会越来越看不上眼。在能力还不达标的时候，要注重能力提升，越到后面路越宽越顺。有一些导师，画大饼，瞎指挥，引导学生采用斐波那契投稿法，是十分不利于博士生成长的。水平到点了，论文会自然而然的又多又好。博士生应该多看经典，向大佬看齐，体会大学者的思路，模仿，思考，总结。这一点我看到太多人误入歧途了，所以放在第一点说。 希望大家自主把控稿件质量。一个垃圾idea，想到的时候就请立即打消它，一篇不合格的稿件请自觉扔进垃圾桶。不管你有多么不舍的，朝错误的方向只能南辕北辙，最后事倍功半。你最后会发现投了几百轮，修了几百稿的学术垃圾发表在垃圾期刊上，最终你没落得好处，又浪费了时间精力，错过了在对的方向上努力的机会。尽量把自己的投稿命中率控制在50%以上。或者或者，换一种度量方式，命中率控制在所投期刊会议统计接受率的2倍以上。一般我们领域顶会顶刊接受率15-25%左右，我大体能控制在60%。大体上也就是要拿出一篇基本必中的文章，去抵消一些审稿人眼瞎的概率。只有这样，才能尽量节省时间，跑得更远。 最后，希望大家客观看待投稿结果。对于稿件的优缺点，请坚持评论仅供参考的原则，自觉判断和修改。实际上大多数的评审都是吹毛求疵的，拒绝你的论文只仅仅只是因为不喜欢或者今天心情不好。里面一大堆罗里吧嗦的优缺点，有时候只是套话和借口。到底是真知灼见还是应付了事，大家需要有一个自己的判断，切莫沉溺其中。 个人见解，博大家一笑。 发自小木虫Android客户端 [ Last edited by 大虫147 on 2021-12-17 at 14:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
急需调剂
已经有10人回复
-
申博/考博
已经有4人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有37人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
260求调剂
已经有4人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有19人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
-
求博导｜生物质基多孔碳/超级电容方向，已有相关成果，寻能源材料/碳材料方向老师
已经有3人回复
-
二苯甲酮酸类衍生物
已经有6人回复
-
接受任何调剂
已经有4人回复
 本帖仅楼主可见 |
3楼2021-12-17 06:36:39
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
2楼2021-12-17 03:15:34
4楼2021-12-17 07:25:46
5楼2021-12-17 08:13:53
