24小时热门版块排行榜    

查看: 1778  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

berry9053

新虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】体积空速与质量空速的关系

浸渍法制备催化剂,浸渍后催化剂的密度变大了,也就是说和载体比起来,相同体积浸渍后的催化剂质量大些。

我考评催化剂用的是微反应器,必须将其填充满,既催化剂的体积是恒定的。 此时是以体积空速为准还是质量空速为准?若以质量空速为准,则停留时间就不同了。

举例说明, 我装空白载体和浸渍后的催化剂时, 相同体积分别装了 1.57g 和1.83g。这样出来的反应结果有可比性吗?
我想了一个办法是,后者称取1.57g,剩下的用石英沙补充?不知道有这样做的必要吗
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鹰117

铁杆木虫 (著名写手)

钻石尊者

不是很懂只是个人感觉而已
3楼2009-08-26 09:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

飞鹰117

铁杆木虫 (著名写手)

钻石尊者


nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢! 8-29 10:48
严格的说这样的可比性也不好,因为你装的量少了,势必引起催化剂层缩短
2楼2009-08-26 09:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niechun

金虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢应助~ 8-26 10:50
用体积空速。
体积空速在工业上使用的更为广泛一些。因为体积空速直接关系到反应器大小。
另外,你的情况用体积空速和质量空速差别不大。你非要质量一样,它们的体积也不同了,所以只需要按一个标准去做就行了。你要考察空速对反应的影响,可以做一系列不同空速的数据,没必要在这个点上较真。
石英砂不是催化剂,它的体积或者质量不能算进催化剂空速里面。
4楼2009-08-26 10:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):谢谢应助~ 8-26 10:51
催化效果的衡量是有标准的

比如 以有效金属组分为基准的话,就需要保持总的金属含量不变,当然这是有些情况这样,比如Pt贵金属催化重整,算得TON

有的是以质量为标准的,多少质量的催化剂达到什么效果,而非均相反应的催化效果大都以 Dr/Dm为计算基准,所以采用同质量的催化剂(也有比表面的)也是比较常用的。而与之对应的,均相反应多数采用的是体积标准。

如果非均相反应采用体积标准似乎不太合适。。。因为催化剂堆积体积不一定就是反应体积,也不一定就能直接得出停留时间相等的结论,则要考虑密度,孔隙率,扩散因子。。。
5楼2009-08-26 10:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见