24小时热门版块排行榜    

查看: 1082  |  回复: 13
当前主题已经存档。

yyy981014

新虫 (小有名气)

[交流] 收到投稿的拒绝信,各位大虾们能否帮小弟看看,是否还有重投此杂志的意义!

昨天收到编辑的拒稿信,具体内容如下:
I very much regret to have to tell you that publication in our journal is not recommended. An explanation for this decision is given in the editor report below (and on http://ees.elsevier.com/wr/). I hope that the comments contained therein will be of use to you.

Thank you for your interest in our journal.

Kind regards,
For the Editor,

*****, Journal Manager
*****
...........................................................
COMMENTS FROM THE EDITOR

Overall this paper is too much a case study. The technology is well known and no general new knowledge is obtained. The observation on changed BOD/COD after hydrolysation stage is interesting but would need a much more in depth study to be acceptable as a central point in a ***** paper. Journals as **** might b e better suited for such a type of paper.
我老板看到这封信后决定将我手上所有数据全部写上,然后继续投这篇杂志。由于此杂志在环境业内排名靠前,本人有点心虚了,那位大虾能帮助小弟分析一下,看看我补充数据继续重新投的意义有多大?谢谢~~

ps:听宿舍一哥们说,被拒后很快重新投的话,几乎都是继续被拒,而且很快被拒,不知是否是这样啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyy981014

新虫 (小有名气)

补充一下,我的稿子是5天就被拒的,编辑邀请了共二次,第一次编辑拒绝被邀请,然后直接就做决定中,后一天就收到拒稿信了!
2楼2009-08-26 03:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
The point is "The technology is well known and no general new knowledge is obtained. ". Therefore, I suggest you not to resubmit to the same journal.
3楼2009-08-26 06:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjutyjw

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的文章笔记邀请了七个审稿人,前面的五个都不能审,现在的两个也不知能否审,极度郁闷
4楼2009-08-26 07:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

LZ改投吧。
5楼2009-08-26 07:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要在投这个刊物了,主编连考虑都不会考虑就直接拒了.浪费时间.
6楼2009-08-26 07:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxz314

木虫 (正式写手)

只是说需要生如研究,也就是说你论文的内容缺乏去创新。如果还有数据的话不妨试试,不过可能性不大
7楼2009-08-26 07:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn911

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为重投该刊的意义不大。重投也是直接被拒。论文不是简单的数据陈列,它要有自己才创新。
8楼2009-08-26 08:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
人家审稿人都建议改投其他杂志了,就别吃回头草了。
9楼2009-08-26 08:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ipp

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
人家是人为你的方法不够创新,和你数据多少没关系,建议改投
风一样的男子
10楼2009-08-26 08:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyy981014 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见