24小时热门版块排行榜    

查看: 1188  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yeyu1412

新虫 (初入文坛)

[交流] 为低档次的刊物审稿有意义吗

我知道小木虫上卧虎藏龙,牛人众多,所以有个疑惑想请教大家:
我经常能收到像Journal of Applied Polymer Science这样的刊物审稿邀请,然后也帮着审了两篇,可是感觉文章质量也不是很好,这样就产生个问题:我审稿本来是想提高自己的能力,开阔自己的眼界,可是审完后感觉对自己的水平没什么提高,文章没什么新意,看着难受,还挺耽误时间的,大家遇到这种情况会怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不能只索取不付出的,审稿是义务也是责任,若大家都不愿意审稿的话,那大家的论文就都不能发了.
经得起成功的不是英雄,经得起失败的才是勇士!
9楼2009-08-25 16:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
It's not about the Journal but the paper quality. If the paper is poor, just reject it with reasons.
3楼2009-08-25 10:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对编辑部而言,审稿人积极的,可能就会经常送给你。
论文水平不乍的的,你就别积极审(deadline别太配合),3次2次回合,编辑自然就明白了。
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2009-08-25 10:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
if you want to improve yourself, you should distinguish good papers from bad ones. Accept good and reject bad, it is the task of a reviewer.
5楼2009-08-25 10:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见