24小时热门版块排行榜    

查看: 1189  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yeyu1412

新虫 (初入文坛)

[交流] 为低档次的刊物审稿有意义吗

我知道小木虫上卧虎藏龙,牛人众多,所以有个疑惑想请教大家:
我经常能收到像Journal of Applied Polymer Science这样的刊物审稿邀请,然后也帮着审了两篇,可是感觉文章质量也不是很好,这样就产生个问题:我审稿本来是想提高自己的能力,开阔自己的眼界,可是审完后感觉对自己的水平没什么提高,文章没什么新意,看着难受,还挺耽误时间的,大家遇到这种情况会怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cxksama(金币+2,VIP+0):鼓励新虫交流,说的很有道理~ 8-25 18:25
我认为有审稿的机会还是要抓住,虽然稿子不一定都高质量,因为积极的审稿,并提出很多意见,也是在向编辑表明你的态度认真负责,也说明你有水平担当审稿人,这样可以提高该期刊编辑对你的认同度,这样,以后你发文章在这期刊,估计编辑会对你好点。此外,如果是差的稿子,那存在的问题就多,那在审稿过程中,就能锻炼自己发现问题和分析问题的能力,我们都知道老外审稿都很认真的,哪怕一个标点符号错了也要给你指出来,而我们审稿也要这样,能细查的小地方,都要给列出来,这样的话,以后自己写文章的时候,就会避免一些这样那样的小错误。因为这些小错误实在是稍不留意就会有,而在经历了别人的错误之后,自己在这方面的印象就深了,以后自己写文章犯同样错误的几率肯定会减少一些。
即使是写得差的稿子,也不要和国内的审稿一样,一两句话就打发了,还是要仔细挑选文章中的错误,一一列出来,这是作为一个审稿人的道德所在。当然,如果碰到高质量的稿子,自己就可以学习了。最近英国一知名期刊邀我审了一篇国内某牛校文章,这期刊是根据我在英国另一期刊上今年发表了与该稿研究对象相似的文章,所以找到我的。那文章写得不怎么样,不过我还是很仔细的写了意见,审稿意见总共有4页。和老外打交道,两个字:认真

[ Last edited by bjlumang on 2009-8-25 at 19:18 ]
8楼2009-08-25 16:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
It's not about the Journal but the paper quality. If the paper is poor, just reject it with reasons.
3楼2009-08-25 10:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对编辑部而言,审稿人积极的,可能就会经常送给你。
论文水平不乍的的,你就别积极审(deadline别太配合),3次2次回合,编辑自然就明白了。
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2009-08-25 10:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
if you want to improve yourself, you should distinguish good papers from bad ones. Accept good and reject bad, it is the task of a reviewer.
5楼2009-08-25 10:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见