| 查看: 1263 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
llll5353银虫 (小有名气)
|
[交流]
自然基金创新性的问题 已有2人参与
|
||
|
关于自然基金的创新性的问题 请问下大家，我有2疑问： 1. 申请国家自然科学基金的时候，评审专家怎么判定我基金的创新性呢，是去查最新的sci论文还是查以前中标的基金呢 2. 因为我是看不到去年的中标的基金题目的，而且今年和我一同报的别人的基金的题目我肯定也不知道，所以想问下，如果我的创新性和去年以及今年的基金创新性相似的话，怎么办呢，专家能知道吗 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有32人回复
-
274求调剂
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有7人回复
-
287求调剂
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有8人回复
-
085602高分子方向求调剂
已经有6人回复
-
306求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕调剂
已经有7人回复
-
材料工程调剂
已经有5人回复
daoke
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1693.4
- 散金: 3270
- 红花: 16
- 帖子: 1456
- 在线: 504.4小时
- 虫号: 397227
- 注册: 2007-06-09
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 基金评审的创新性，是一个没有具体评价标准的条件。一般来说，评审专家会依据专家本人对相关学科知识背景的了解和把握，判断基金的创新性。也不排除有些小专家，回去作SCI 检索，但是，我估计这种情况会非常少。对于小同行专家来说，申请书的内容基本都熟悉，基本会依据学科发展的细节方面，判断创新性。对于大同行来说，有些时候会从学科发展的整体方向，做出判断。至于你说的题目，严格讲，题目和创新性没有多大关系，同样的选题，每个人的提出问题和解决问题会不同的，有时候无法判断创新性。当然，对于熟悉领域的专家，如果题目和往年重复，也有可能会影响评审结果。不过，目前的JJW查询系统已经无法查出往年资助项目了。 |
llll53534楼2021-11-29 11:06:51
dsp1986
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8968.9
- 散金: 3169
- 红花: 6
- 帖子: 2424
- 在线: 479.8小时
- 虫号: 1393658
- 注册: 2011-09-07
- 专业: 地理信息系统
2楼2021-11-29 10:37:22
llll5353
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 555.6
- 散金: 40
- 帖子: 293
- 在线: 38.5小时
- 虫号: 27113818
- 注册: 2021-08-28
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
3楼2021-11-29 10:41:37
llll5353
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 555.6
- 散金: 40
- 帖子: 293
- 在线: 38.5小时
- 虫号: 27113818
- 注册: 2021-08-28
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2021-11-29 11:30:21
