24小时热门版块排行榜    

查看: 3439  |  回复: 6

llll5353

银虫 (小有名气)

[交流] 关于国家自然青年科学基金的两个问题 已有4人参与

请问下大家,我有两个疑问:
1. 申请国家自然科学基金的时候,评审专家怎么判定我基金的创新性呢,是去查最新的sci论文还是查以前中标的基金呢
2. 因为我是看不到去年的中标的基金题目的,而且今年和我一同报的别人的基金的题目我肯定也不知道,所以想问下,如果我的创新性和去年以及今年的基金创新性相似的话,怎么办呢,专家能知道吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awaker

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1,专家基本是同行,很多时候都可以根据自己的知识库判断,不能的话也可以大致检索一下。以前中标的基金没人查的到,特别从20年开始已经不能查了。所以第二个问题,专家也不知道。

发自小木虫Android客户端
2楼2021-11-28 22:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家没有那么多时间去查往年中标的基金,而且中标的基金申请书不算成果,发表出来的才算成果,如果是小同行基本自己就可以判断,大同行通过关键词可以搜索同类的文章来判断;同一年的申请书谁也不知道,除非都是送到同一个评审人手里,这就看谁写的更好了
听君一席话,耽误老半天
3楼2021-11-28 23:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Quakerbird

至尊木虫 (知名作家)

A-lazy-pig


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、说你不行就不行,行也不行。

2、专家知道你也不知道。被剽窃我们估计都很难知道。
Just-do-it-now
4楼2021-11-29 11:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llll5353

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Quakerbird at 2021-11-29 11:41:31
1、说你不行就不行,行也不行。

2、专家知道你也不知道。被剽窃我们估计都很难知道。

您这儿有点消极了吧,据我所知基金主要还是看本子质量的吧

发自小木虫Android客户端
5楼2021-11-29 12:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by llll5353 at 2021-11-29 12:42:36
您这儿有点消极了吧,据我所知基金主要还是看本子质量的吧
...

是的。别人的不知道,但从自己申请的经验来看,中的本子问题很少,不中的本子自己确写的不够好,人家专家指出的问题也确实存在,当然不排除个别专家糊弄人的问题,只能说运气不好吧,但是绝大部份专家跟申请人都是不认识的,没有必要为针对一个陌生人,而且专家也是要面子的,胡说八道自己面子上也过不去
听君一席话,耽误老半天
6楼2021-11-29 13:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家意见不一定有参考价值,因为是优中选优。一般很容易就挑出很优秀的,可能会有几份比较难判断,才会仔细阅读查阅下文献,至少明显不行的,可能就会大概写点宽而泛的意见打发了。

发自小木虫Android客户端
7楼2021-11-29 19:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 llll5353 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见