24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 freedomzzr 的 70 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

DIY-EPI: 1
应助: 5 (幼儿园)
金币: 1402.5
帖子: 1135
在线: 575.7小时
虫号: 9619928

[交流] 套磁踩过的那些“无效坑”

最近很多同学已经在准备套磁海外导师了，然而套磁信中有一些令人“大跌眼镜”的问题出现。

那么今天就来揭秘一下套磁信的常见误区以及提升套磁“命中率”的技巧。

误区一：“流水账”式的个人简介

大多数同学的套磁信，都是以“我叫xxx，我从xxx毕业”开篇的。如果你的本硕学校并非世界Top 20，那么如此介绍自己的学术背景实在没什么意义，也不会引起牛导的关注。

正确做法：“开门见山”

牛导的时间可谓是非常宝贵的，应当直接告诉对方你的申请优势，特别是你的专业实力。比如你的研究领域是什么、取得了什么成果等。

如果你目前的导师在业内知名，也可以说你是Professor xxx’s group的学生。紧接着，描述你的一些有价值的经历，以及在其过程中习得的技能。

误区二：模板化套磁

拿同一封套磁信去海投，往往并不会收到预期的回复。从对方导师的角度来看，你并不是一个“专一”的人，就好像逢年过节的群发信息一样，他又何必理睬呢~然而现实中还真有不少学生为了省事去这样做，误认为增加投信量就会增加命中率。

正确做法：1 vs 1套磁

准备一个基本的模板是没问题的，毕竟每个人的学术背景已相对固定。那么在发送之前，我们应对套磁信进行“润色”。

具体方法是：从导师的个人/课题组主页上，找到他的学术兴趣，汲取关键词，然后构思一下你所从事过的研究项目中，有没有能跟他相匹配的课题。或者你的某个课题中，有没有跟对方十分贴近之处（例如使用的方法、设备、分析手段、应用前景等等）。

抓住你们之间的fit（或者说match）来谈你的research background，是很抓眼球的。

误区三：自我陶醉的讲说

有些同学会长篇大论地展示自己，套磁信很长，一看就头大。这种自顾自的讲述模式，就像是在疯狂灌输，很难激发起对方与你沟通的欲望。

正确做法：引发互动

想要得到对方的回复，我们就应该加入一些互动性质的语句。

比如询问对方现在是否仍然对xxx方向的研究感兴趣，或者你在某个国际会议上曾经见过他、听过他的演讲，或者你的导师经常提起他和他的优秀研究工作，或者希望就他近期发表的论文中的某个interesting point与他进行讨论，等等。

最后加上一句Look forward to hearing back from you这类“简约而不简单”的套话，并且引导对方提出面试要求。

误区四：失去重心

有些同学讲起话来滔滔不绝，生怕落下某个细节，但整个行文没有围绕一个重点来谈。这样东敲一下西打一下，对方无法在阅过之后留下深刻的印象。

正确做法：有主有次、突出申请意愿

要把套磁信写成一个“不倒翁”——重心稳健。所想所言均围绕着申请这一个目标，详略得当地给出例证，也就是讲出你本硕几年掌握了什么、参与过什么。大部分博士生导师是比较“功利”的，他们一般都是重实操技能，轻书本知识，重研究课题、轻学术活动。

误区五：着眼当下

你之前的学术经历，只能给导师作为参考，毕竟他不会参与你已经做过的研究课题，也不会成为那些过往项目的负责人，不会作为论文里的通讯作者。

所以决定是否录取你的重要因素，应该是你能否在他的组里发光发热，即是未来，而非过去。

正确做法：明确研究规划

你可以直接附上Research Proposal。如果还没准备好的话，也可以说明你的研究课题/研究方向。

关于选题，可以参考导师的available projects。为了保留独创性，大多数导师不会把最新的课题放出来，所以你的规划需比他放在网上的信息更有新意（增加一两个创新点即可）。

课题的scope不宜太宽泛，否则就不能体现你清晰明确的研究思路。但又不能定得太死（仅通过一项小研究即能实现），毕竟博士要读个3-4年，把研究工作安排的充实些才好。

此外，你还可以询问导师的建议，比如询问他能否帮助你修改、提升研究方案，以便引导他与你进行沟通。

回复此楼