24小时热门版块排行榜    

查看: 2414  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 谢乐公式计算的晶粒与SEM图片矛盾,谁能给解释一下 已有2人参与

最近做了TiO2纳米管的XRD和SEM、SEM 中很明显 纳米管的管壁厚度大约是在20nm左右,采用Jade软件计算出的晶粒尺寸竟然达到30 nm,这完全是矛盾的啊?如果SEM观察到的粒径尺寸大还好说  可以解释为团聚引起,但是纳米管厚度反而比晶粒尺寸还要小,这就很难解释了?
回复此楼
温良恭俭让
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wqy8563: 金币+5 2021-10-22 08:27:15
这个尺寸范围谢乐公式根本就不准,而且谢乐公式完全算不出来尺寸效应,是我的话有形貌的根本不会算这个放文章上,没啥意义,想看管壁厚度直接用扫描或者透射结果说已经足够了,想说明均匀性做个统计分析
4楼2021-10-21 21:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

GOTENKS

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
管厚20nm,但是管长呢

发自小木虫Android客户端
2楼2021-10-21 20:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

封神之神

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
壁厚20nm不代表纳米管的大小是20nm
SEM计算的晶粒尺寸代表着局部微观,XRD计算的晶粒尺寸代表着宏观的,两者有偏差正常
不是说SEM计算出来就大于XRD的
3楼2021-10-21 21:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by GOTENKS at 2021-10-21 20:53:02
管厚20nm,但是管长呢

管长倒是有20微米  但是XRD计算的单个晶粒尺寸已经大于管壁厚度了啊   不好解释
温良恭俭让
5楼2021-10-22 08:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见