24小时热门版块排行榜    

查看: 2381  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 谢乐公式计算的晶粒与SEM图片矛盾,谁能给解释一下已有2人参与

最近做了TiO2纳米管的XRD和SEM、SEM 中很明显 纳米管的管壁厚度大约是在20nm左右,采用Jade软件计算出的晶粒尺寸竟然达到30 nm,这完全是矛盾的啊?如果SEM观察到的粒径尺寸大还好说  可以解释为团聚引起,但是纳米管厚度反而比晶粒尺寸还要小,这就很难解释了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

温良恭俭让
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by GOTENKS at 2021-10-21 20:53:02
管厚20nm,但是管长呢

管长倒是有20微米  但是XRD计算的单个晶粒尺寸已经大于管壁厚度了啊   不好解释
温良恭俭让
5楼2021-10-22 08:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 封神之神 at 2021-10-21 21:44:46
壁厚20nm不代表纳米管的大小是20nm
SEM计算的晶粒尺寸代表着局部微观,XRD计算的晶粒尺寸代表着宏观的,两者有偏差正常
不是说SEM计算出来就大于XRD的

说反了吧 XRD计算的是微观晶粒  SEM是宏观颗粒,管壁厚度比单个晶粒的都小,真的很难解释通
温良恭俭让
6楼2021-10-22 08:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2021-10-21 21:56:19
这个尺寸范围谢乐公式根本就不准,而且谢乐公式完全算不出来尺寸效应,是我的话有形貌的根本不会算这个放文章上,没啥意义,想看管壁厚度直接用扫描或者透射结果说已经足够了,想说明均匀性做个统计分析

审稿人要求用谢乐公式计算,但是计算出来的单个晶粒尺寸已经大于管壁厚度   很难解释通
温良恭俭让
7楼2021-10-22 08:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wqy8563 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见