| 查看: 2420 | 回复: 16 | |||
[交流]
文章revise是什么情况呀
|
|||
|
某一区top，一审主编说有两个审稿人，但是只发来了一个人的意见，给的是大修，但是只有几条意见，然后说了这句话After carefully reviewing these comments, I think your paper could be acceptable for publication after revision to address the concerns raised by the reviewers. 修回后，主编没有再送审，给了个revise说我引用该期刊文章数量太少会被认为和期刊关联度较低，You mentioned that you have conducted a comprehensive literature review to include more relevant literature in your paper. I am surprised to see that you have ignored the latest literature in the same subject published in XXX. Your paper only has ~10% references from XXX, indicating its less relevant to our journal. I can find several papers in the topic of XXX. Are they relevant? XXX values your contribution and I look forward to receiving your revised manuscript 其他也没有说啥了，我把他推荐的文章都引了又找了一些该期刊的其他文章，引用量大约30%左右，返回去一直with editor 10多天了，这种情况编辑还会找审稿人吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有11人回复
-
烦躁
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
4楼2021-10-16 15:57:16
7楼2021-10-16 16:26:28
glu_jiaxin
禁虫 (正式写手)
★
chanx(金币+2): 谢谢参与
chanx(金币+2): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2021-10-16 16:51:07
11楼2021-10-16 17:16:19
12楼2021-10-16 17:51:15
13楼2021-10-16 19:58:42
14楼2021-10-17 08:20:37
16楼2021-10-18 22:20:42
17楼2021-10-19 10:28:33
简单回复
bjdxyxy2楼
2021-10-16 15:51
回复
chanx(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-10-16 15:54
回复
chanx(金币+2): 谢谢参与
哦i 发自小木虫Android客户端
国际科学编辑5楼
2021-10-16 16:07
回复
chanx(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
青青only6楼
2021-10-16 16:18
回复
chanx(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
MTXSCI19楼
2021-10-16 16:55
回复
chanx(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
qiaowzh10楼
2021-10-16 16:55
回复
国际科学编辑15楼
2021-10-17 09:30
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端