| 查看: 1319 | 回复: 4 | |||
[求助]
请教审稿人的意思?如下文所示 已有1人参与
|
|
请问,审稿人是什么意思呢?其意见如下: I also suggest improving the Conclusion by including main findings from literature review which is presented in the Introduction 谢谢。 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有81人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
感觉是下周放榜了
已经有7人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有4人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有15人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2021-10-15 13:13:51
|
应该就是要你把与intro中,通过与前人工作对比得出的贡献点在结论里说一遍。不需要提前人工作。应该是嫌你结论太草率没把贡献点讲出来。 另外,这种问题不关键,稍微加2~3句话,标个黄,审稿人就会放你过的。核心问题回答好就好了。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2021-10-15 13:59:30
4楼2021-10-17 14:57:16
5楼2021-10-17 14:57:32










回复此楼
吖丫丫丫
25