应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请教审稿人的意思？如下文所示
51/1返回列表
查看: 1087  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)

[求助] 请教审稿人的意思？如下文所示 已有1人参与

请问，审稿人是什么意思呢？其意见如下：

I also suggest improving the Conclusion by including main findings from literature review which is presented in the Introduction


谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-10-15 13:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+20 2021-10-17 14:57:00
建议将文献综述（Introduction部分）所得重要结论也放到Conclusion里。

审稿人的这种要求有点奇怪，除非是review类型的论文。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2021-10-15 13:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-墨竹-

新虫 (小有名气)
应该就是要你把与intro中，通过与前人工作对比得出的贡献点在结论里说一遍。不需要提前人工作。应该是嫌你结论太草率没把贡献点讲出来。
另外，这种问题不关键，稍微加2~3句话，标个黄，审稿人就会放你过的。核心问题回答好就好了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

吖丫丫丫
3楼2021-10-15 13:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by -墨竹- at 2021-10-15 13:59:30
应该就是要你把与intro中，通过与前人工作对比得出的贡献点在结论里说一遍。不需要提前人工作。应该是嫌你结论太草率没把贡献点讲出来。
另外，这种问题不关键，稍微加2~3句话，标个黄，审稿人就会放你过的。核心问 ...

谢谢您。
回复此楼
4楼2021-10-17 14:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2021-10-15 13:13:51
建议将文献综述（Introduction部分）所得重要结论也放到Conclusion里。

审稿人的这种要求有点奇怪，除非是review类型的论文。

谢谢您。
回复此楼
5楼2021-10-17 14:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 吖丫丫丫 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭