24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2630)
>虫友互识 (330)
>休闲灌水 (288)
>博后之家 (149)
>导师招生 (127)
>招聘信息布告栏 (102)
>硕博家园 (41)
>论文投稿 (38)
>育儿交流 (30)
>基金申请 (28)
>考博 (25)
>教师之家 (22)
>考研 (15)
>论文道贺祈福 (13)
>有机交流 (12)
>找工作 (12)

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者gzgzpan将赠送您 5 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gzgzpan

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8238.6
红花: 1
帖子: 1450
在线: 87.1小时
虫号: 3210429
注册: 2014-05-16
性别: GG
专业: 粘合剂

[求助] 虫友帮我看看国自然评审结果已有2人参与

专家1具体评价意见：
一、随着我国****的快速发展，****方面的要求日益提高。但目前国内外的****研究，鲜有机理；还处于摸索阶段。
二、本研究旨在建立一个机理模型；探明反应机理，并与过程进行藕合，提出一整套基本理论，可为****开发提供理论基础和指导。本研究科学问题凝练不足，不够聚焦，深度不够。
三、申请人具有一定研究基础，为工业化应用打下理论基础。研究方案具有较好创新性和可行性。
四、其他建议

专家2具体评价意见：
一、开展****机理的研究，具有重要的学术和应用价值，属于面向国家需求并试图解决技术瓶颈后的基础问题。
二、本项目研究机理，为开发提供理论基础和指导意义。存在如下问题：
1、拟解决的关键科学问题不突出，深层次的的科学问题是什么？同时也看不出申请人对关键科学问题的具体解决措施。
2、项目的特色与创新之处过于宽泛，不能体现出项目的创新，从申报书中看不出与其他研究者在这一领域研究的明显区别。
3、研究内容不是很具体，没有很好地围绕科学问题去设计研究内容。
三、项目结合最新文献和研究基础，研究内容重点较突出，方案合理，申请人具有较好的前期工作基础，经费预算合理。但存在研究方案创新性和可行性的不足。
四、其他建议

专家3具体评价意见：
一、该项目研究工作具有一定的创新性。
二、该项目研究工作具有一定的科学价值和对相关研究的潜在意义。
三、项目申请人具有前期研究工作基础，研究内容和实验方案可行。
四、其他建议

回复此楼