应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【讨论】castep计算能带和态密度
51/1返回列表
查看: 1195  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Huanhuan5360

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】castep计算能带和态密度 已有2人参与

怎样分析算出来的能带结构和态密度好不好。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-08-20 11:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Huanhuan5360 at 2009-8-20 17:22:

下面那幅图是我用oringe做出的，可是能带图中的那些点（路径）我是在计算的时候设置了的，可是设置与默认的图都是这样，也不知道这些对称点该怎么定，我看我的图中间有部分还是跟文献中的有点像。请帮忙指教，谢 ...

把你在castep上的图截下来不就好了？
赞一下(1人) 回复此楼
…………
9楼2009-08-20 17:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

fo3mt2

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 8-20 15:18
楼住所谓的“好不好”是指计算出来的电子结构的精确程度高低吗？如果是的话，我觉得可以查查文献，看看有没有人对你计算的材料，做过实验，有没有实验值（比如，禁带宽度），然后再与你的理论计算结果进行比对。如果差不太多的话，那就可以用。如果差很多的话，我想一般你计算的材料是带有未填满的d或f壳层的电子，这种体系要使用U参数校正，会提高计算结果的精确程度。。。
一般情况下，Materials Studio中的CASTEP Module都会过低地估计禁带宽度，所以最好是拿计算结果和文献中的真实实验结果比较。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-08-20 13:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Huanhuan5360

铜虫 (小有名气)
wuli8(金币+0,VIP+0):直接上传图片附件，不然别人帮你还要花1个金币。 8-20 17:13
下面是我做出的图和文献中的图，（a）是文献中的，（b)是我做的。不知道好不好，感觉很不一样啊。
赞一下(20人) 回复此楼
3楼2009-08-20 16:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Huanhuan5360

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by fo3mt2 at 2009-8-20 13:43:
楼住所谓的“好不好”是指计算出来的电子结构的精确程度高低吗？如果是的话，我觉得可以查查文献，看看有没有人对你计算的材料，做过实验，有没有实验值（比如，禁带宽度），然后再与你的理论计算结果进行比对。如 ...

上面是我我的图和文献中的图，感觉很不一样，不知道好不好。
赞一下 回复此楼
4楼2009-08-20 16:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭