| 查看: 1232 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】castep计算能带和态密度 已有2人参与
|
|||
| 怎样分析算出来的能带结构和态密度好不好。 |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
面上可以超过30页吧?
已经有7人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有5人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
版面费该交吗
已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有10人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
fo3mt2
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1329.1
- 散金: 54
- 红花: 4
- 帖子: 129
- 在线: 158.7小时
- 虫号: 809980
- 注册: 2009-07-16
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 8-20 15:18
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 8-20 15:18
|
楼住所谓的“好不好”是指计算出来的电子结构的精确程度高低吗?如果是的话,我觉得可以查查文献,看看有没有人对你计算的材料,做过实验,有没有实验值(比如,禁带宽度),然后再与你的理论计算结果进行比对。如果差不太多的话,那就可以用。如果差很多的话,我想一般你计算的材料是带有未填满的d或f壳层的电子,这种体系要使用U参数校正,会提高计算结果的精确程度。。。 一般情况下,Materials Studio中的CASTEP Module都会过低地估计禁带宽度,所以最好是拿计算结果和文献中的真实实验结果比较。 |
2楼2009-08-20 13:43:26
3楼2009-08-20 16:30:43
4楼2009-08-20 16:32:09
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20189.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟

5楼2009-08-20 17:14:46
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20189.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟

6楼2009-08-20 17:15:06
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20189.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟

7楼2009-08-20 17:17:14
8楼2009-08-20 17:22:30
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20189.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟

9楼2009-08-20 17:34:35
10楼2009-08-20 17:44:47













回复此楼