24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

yanhy

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2634.2
红花: 1
帖子: 629
在线: 159.2小时
虫号: 256198
注册: 2006-06-03
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 【求助】castep中同一晶体为什么make p1 后计算结果差别很大已有3人参与

我前几天练习使用castep，计算Ag的态密度，金属Ag的对称群为fm-3m(编号225)，我先按照这个结构计算了一下，然后make p1, 再进行同样的计算，两次得到的态密度图很不一样，计算结果详见附件，哪位高手帮忙指点一下这是为什么，应该如何处理，此外，如果make p1 对计算结果影响这么大的话，那么掺杂计算计算的结果的可信度会不会受到影响，因为进行原子取代时往往要进行make p1 操作。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

llhhvhnh

» 猜你喜欢

2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？已经有3人回复

1楼2009-08-19 21:46:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 2
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 2132.6
红花: 2
帖子: 775
在线: 6.1小时
虫号: 431211
注册: 2007-08-11
专业: 光谱学

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
freshgirl(金币+1,VIP+0):谢谢你的认真回答~ 8-19 22:29
yanhy(金币+6,VIP+0):十分感谢 8-19 22:32

首先，你必须把两次的K点设置告诉大家
其次，由于对称性的差异，在相同的K点设置前提下，不同的对称性会给出不同的K点（具体的K点数值MS的输入文件中有）。这同样能导致DOS的差别。
再次，如果你所用的K点并不收敛，给出上面的图形就并不奇怪了；）

所以，建议你首先检查两次计算使用的真正的K点是否一致（是真正的K点，不是你设置的K点）
然后进行K点的收敛测试，应该就不会出现这样的问题了

[ Last edited by xirainbow on 2009-8-19 at 22:11 ]

赞一下(11人)

回复此楼

2楼2009-08-19 22:09:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangyb4142

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1288.9
帖子: 305
在线: 41.3小时
虫号: 548414
注册: 2008-04-18
性别: MM
专业: 天体测量和天文地球动力学

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+3,VIP+0):3ks 8-20 09:58

对称性不同的两个体系，怎么比较？
1. 默认情况下，不同对称性K点取得不同，DOS和能带图自然不一样，特别是态密度图原子多了，密度就会大。
2. 虽然都是Ag，当你改变对称性时，一个事我们常见的Ag金属，另一个就不知何物了，显然晶胞不同其（物质不同），自然结果不可比较了
结论：若果你要比较掺杂体系，自然要保证体系不变（或者说对称性不变）一个可行的方法就是都makeP1，在相同规模下用超晶胞来计算，保持体系一致性

赞一下(21人)

回复此楼

3楼2009-08-20 09:18:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖