应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】castep中同一晶体为什么make p1 后计算结果差别很大
142/2返回列表上一页12
查看: 2851  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

g_xq96

银虫 (小有名气)

顶一个！

学习了！
回复此楼
山路十八弯http://blog.sina.com.cn/u/1589327057
11楼2010-04-09 20:43:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
也请教，如何作k点测试？
赞一下(1人) 回复此楼
xuexizhe
12楼2010-04-09 22:02:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guifan

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个其实很容易理解
对称性高的话，将大大减少运算量，因为对称的原因，许多波函数可以归并到一块儿来处理，因此在计算时只需要很少的k点，这样的话Hamilton量的高能部分也可以计算出来
但是make p1之后，体系的对称性全部丧失，在同样的k点下，Hamilton量的大部分高能分量无法全部计算出来，因此从DOS图中可以看到，make p1后填充的能量部分更窄
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-04-10 08:38:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guifan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by awmc2008 at 2010-04-09 22:02:09:
也请教，如何作k点测试？

建议看一下相关的博士论文，我看过航材院黄利军博士的论文，上面就详细讲解了测试过程
赞一下 回复此楼
14楼2010-04-10 08:40:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanhy 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭