24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2865  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yanhy

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】castep中同一晶体为什么make p1 后计算结果差别很大已有3人参与

我前几天练习使用castep,计算Ag的态密度,金属Ag的对称群为fm-3m(编号225),我先按照这个结构计算了一下,然后make p1, 再进行同样的计算,两次得到的态密度图很不一样,计算结果详见附件,哪位高手帮忙指点一下这是为什么,应该如何处理,此外,如果make p1 对计算结果影响这么大的话,那么掺杂计算计算的结果的可信度会不会受到影响,因为进行原子取代时往往要进行make p1 操作。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyb4142

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuli8(金币+3,VIP+0):3ks 8-20 09:58
对称性不同的两个体系,怎么比较?
1. 默认情况下,不同对称性K点取得不同,DOS和能带图自然不一样,特别是态密度图原子多了,密度就会大。
2. 虽然都是Ag,当你改变对称性时,一个事我们常见的Ag金属,另一个就不知何物了,显然晶胞不同其(物质不同),自然结果不可比较了
结论:若果你要比较掺杂体系,自然要保证体系不变(或者说对称性不变)一个可行的方法就是都makeP1,在相同规模下用超晶胞来计算,保持体系一致性
3楼2009-08-20 09:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanhy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见