应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 等温吸附线和动力学方程拟合后R2差异很小，应该要怎么分析啊？
51/1返回列表
查看: 4735  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ximomo518

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 等温吸附线和动力学方程拟合后R2差异很小，应该要怎么分析啊？已有1人参与

各位大神，我最近做完吸附实验后，拟合了Langmuir和Freundlich模型，以及一级和二级动力学方程。结果发现，Langmuir的R2是0.9938和Freundlich的R2是0.9963；一级动力方程的R2是0.9991和二级方程的R2是0.9997。老师说这两个R2看起来没有显著差异，为什么就认为一定是更拟合较大的那个方程呢？我不知道这样该如何解释。
我是吸附小白，望各位大神不吝赐教，多谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2021-08-31 23:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杜衍坤

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
ximomo518(冰点降温代发): 金币+2 2021-09-01 08:29:14
引用回帖:
7楼: Originally posted by ximomo518 at 2021-09-01 03:16:37
谢谢！所以就说都符合？如果两种等温线都符合，可以解释为既有单层吸附，又有多层吸附？...

不是单层，是第一层符合L，多层符合F。但是一般也没有分析单层还是多层，只分析n代表协同性还是竞争性，找本物理化学

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2021-09-01 06:47:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

执明

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
冰点降温: 金币+5, 鼓励交流，欢迎来无机物化版块。 2021-09-01 08:28:12
在保证没有出错的前提下，那就是两个模型都符合咯。楼主可以看看文献，很多文献吸附模型，Langmuir和Freundlich都符合。作者就直接总结为两种模型都符合了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ximomo518
2楼2021-08-31 23:28:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执明

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
冰点降温: 金币+5, 鼓励交流，欢迎来无机物化版块。 2021-09-01 08:28:19
另外一级动力和二级动力两个都符合比较少见。按我的理解（当然理解得比较粗糙）一级一般是物理吸附，二级一般是化学吸附。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2021-08-31 23:30:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执明

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
冰点降温: 金币+5, 鼓励交流，欢迎来无机物化版块。 2021-09-01 08:28:27
ximomo518(冰点降温代发): 金币+5 2021-09-01 08:28:32
对了等温吸附模型，两者都符合，感觉也没有什么好特别解释的。一级，二级动力学，楼主需要考虑下吸附材料上发挥吸附作用的基团，是如何发挥作用的。我也知道的很浅薄，仅代表个人观点。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2021-08-31 23:34:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭