24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4757  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ximomo518

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 等温吸附线和动力学方程拟合后R2差异很小,应该要怎么分析啊?已有1人参与

各位大神,我最近做完吸附实验后,拟合了Langmuir和Freundlich模型,以及一级和二级动力学方程。结果发现,Langmuir的R2是0.9938和Freundlich的R2是0.9963;一级动力方程的R2是0.9991和二级方程的R2是0.9997。老师说这两个R2看起来没有显著差异,为什么就认为一定是更拟合较大的那个方程呢?我不知道这样该如何解释。
我是吸附小白,望各位大神不吝赐教,多谢!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximomo518

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 杜衍坤 at 2021-09-01 00:27:00
没什么原因…就是都符合

谢谢!所以就说都符合?如果两种等温线都符合,可以解释为既有单层吸附,又有多层吸附?
7楼2021-09-01 03:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximomo518

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 执明 at 2021-08-31 23:28:46
在保证没有出错的前提下,那就是两个模型都符合咯。楼主可以看看文献,很多文献吸附模型,Langmuir和Freundlich都符合。作者就直接总结为两种模型都符合了。

非常感谢!!!我看的我的这种相似材料的比较少,所以还不知道可以两种都符合。所以吸附既存在单层又存在多层?
8楼2021-09-01 03:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximomo518

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 杜衍坤 at 2021-09-01 00:27:00
没什么原因…就是都符合

忘记小红花啦~谢谢!
9楼2021-09-01 03:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ximomo518 的主题更新
信息提示
请填处理意见