| 查看: 16178 | 回复: 42 | ||||||
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
[交流]
【讨论】常用Gaussian的朋友过来投票:你常用的基组是什么?已有20人参与
|
|||||
|
据个例子吧:我常用混合基组 我常用6-311++g**(或者别的劈裂价键基组)加上ECP基组(SDD或LanL2DZ)进行计算,因此我自己就把劈裂价键基组、Los Alamos的ECP基组,Stuttgart/Dresden的ECP基组三个选项选上了。 [ Last edited by yjcmwgk on 2009-8-20 at 17:02 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光催化 | 量化学习 | 经验 |
» 猜你喜欢
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后
已经有15人回复
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后
已经有15人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有262人回复
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
西班牙Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia, CSIC-BIST招收公派博士生
已经有0人回复
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时,如何使沉淀过程加速?
已经有2人回复
量子点电致发光器件(QLED):蓝光量子点(QDs)和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有26人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生(还有1个名额)
已经有0人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应,请问使用圆偏振光作为光源,应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
已经有40人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
gaussian基组选择
已经有5人回复
求助:gaussian中,优化HI没有合适的基组,总是出错,1301错误
已经有6人回复
Gaussian 溶剂化效应 优化不收敛,大家常用什么办法解决?
已经有7人回复
【讨论】gaussian 03的pure GGA+密度拟合基组+TD方法 激发态优化
已经有5人回复
【求助】如何使用Gaussian中没有的基组 谢谢帮助!
已经有4人回复
【求助】不同基组 gaussian HOMO-LUMO 的alpha轨道不同吗?
已经有13人回复
【求助】利用Gaussian计算Nd2Fe14B单胞的电子密度、单点能用什么方法和基组,谢谢!
已经有3人回复
如何得到Gaussian基组的解析形式
已经有23人回复
【求助】gaussian基组求助
已经有13人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★
loovfnd(金币+1,VIP+0):真是仔细 8-26 15:02
loovfnd(金币+1,VIP+0):真是仔细 8-26 15:02
|
截止今天,共28人投票,其中劈裂价键基组得到了24票。可谓一枝独秀! 为表示尊敬,将劈裂价键基组的主要贡献者列在下面 W. J. Hehre, R. F. Stewart, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 51, 2657 (1969). J. B. Collins, P. v. R. Schleyer, J. S. Binkley, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 64, 5142(1976). J. S. Binkley, J. A. Pople, and W. J. Hehre, J. Am. Chem. Soc. 102, 939 (1980). M. S. Gordon, J. S. Binkley, J. A. Pople, W. J. Pietro, and W. J. Hehre, J. Am. Chem. Soc.104, 2797 (1982). W. J. Pietro, M. M. Francl, W. J. Hehre, D. J. Defrees, J. A. Pople, and J. S. Binkley, J. Am.Chem. Soc. 104, 5039 (1982). K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 7, 359 (1986). K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 8, 861 (1987). K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 8, 880 (1987). R. Ditchfield, W. J. Hehre, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 54, 724 (1971). W. J. Hehre, R. Ditchfield, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 56, 2257 (1972). P. C. Hariharan and J. A. Pople, Mol. Phys. 27, 209 (1974). M. S. Gordon, Chem. Phys. Lett. 76, 163 (1980). P. C. Hariharan and J. A. Pople, Theo. Chim. Acta 28, 213 (1973). J. P. Blaudeau, M. P. McGrath, L. A. Curtiss, and L. Radom, J. Chem. Phys. 107, 5016(1997). M. M. Francl, W. J. Pietro, W. J. Hehre, J. S. Binkley, D. J. DeFrees, J. A. Pople, and M. S.Gordon, J. Chem. Phys. 77, 3654 (1982). R. C. Binning Jr. and L. A. Curtiss, J. Comp. Chem. 11, 1206 (1990). V. A. Rassolov, J. A. Pople, M. A. Ratner, and T. L. Windus, J. Chem. Phys. 109, 1223(1998). V. A. Rassolov, M. A. Ratner, J. A. Pople, P. C. Redfern, and L. A. Curtiss, J. Comp. Chem.22, 976 (2001). G. A. Petersson, A. Bennett, T. G. Tensfeldt, M. A. Al-Laham, W. A. Shirley, and J.Mantzaris, J. Chem. Phys. 89, 2193 (1988). A. D. McLean and G. S. Chandler, J. Chem. Phys. 72, 5639 (1980). R. Krishnan, J. S. Binkley, R. Seeger, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 72, 650 (1980). A. J. H. Wachters, J. Chem. Phys. 52, 1033 (1970). P. J. Hay, J. Chem. Phys. 66, 4377 (1977). K. Raghavachari and G. W. Trucks, J. Chem. Phys. 91, 1062 (1989). L. A. Curtiss, M. P. McGrath, J.-P. Blaudeau, N. E. Davis, R. C. Binning Jr., and L. Radom,J. Chem. Phys. 103, 6104 (1995). M. P. McGrath and L. Radom, J. Chem. Phys. 94, 511 (1991). T. Clark, J. Chandrasekhar, G. W. Spitznagel, and P. v. R. Schleyer, J. Comp. Chem. 4, 294(1983). M. J. Frisch, J. A. Pople, and J. S. Binkley, J. Chem. Phys. 80, 3265 (1984). 引自高斯说明书 |
10楼2009-08-26 11:29:12
6楼2009-08-21 08:11:01
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
|
一句话说不清楚,你看看这个资料吧http://hi.baidu.com/gushirucha/b ... 1a52226a60fb4d.html 网上有很多关于混合基组的讨论 |
8楼2009-08-24 09:43:13
yuxuan1976
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2238.4
- 帖子: 292
- 在线: 134.4小时
- 虫号: 609844
- 注册: 2008-09-22
- 性别: MM
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
16楼2009-08-31 16:58:07
tangbaowei
木虫 (正式写手)
兔子睡醒了
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1587.1
- 散金: 15
- 帖子: 846
- 在线: 225.4小时
- 虫号: 855348
- 注册: 2009-09-24
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

24楼2011-07-25 16:26:41
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
目前来讲最喜欢用的是roos的ANO基组 因为做的主要用波函数方法做势能面,光谱,动力学这些,最近几年pople基组已经越来越罕见了。 pople裂价基组对于电子相关平衡得不好,用在MPn,CC和CI等等基于波函数的相关方法都会造成较大的分子内BSSE,又没法用counterpoise的办法消除掉。只有用于HF或DFT时可以给出比较可靠的结果。 比如06年shaefer等就发现用很多pople基组(包括比较大的pople基组6-31++G(,),6-311+G(,),6-311++G(,)等)用大多数基于波函数的相关方法(MP2,MP3,CISD,CCSD)计算简单芳香有机分子(包括苯在内)都得不到正确的平面几何构型,而是优化得到非平面构型,平面结构成为鞍点,出现虚频。所以06年之后再用pople基组做非dft都很难发表了,所以用之前要多加小心。如果计算时遇到小的虚频,尤其需要用平衡基组验算确认。 注:附上参考文献 http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja0630285 [ Last edited by virtualzx on 2013-9-24 at 10:34 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
36楼2013-09-24 22:54:02
支持![]() |
2楼2009-08-19 21:42:37
| 支持 |
3楼2009-08-19 21:44:38
| 支持 |
4楼2009-08-19 22:43:56
支持 ![]() |
5楼2009-08-20 10:56:07
7楼2009-08-23 08:41:25
liuxiaocunde
铁杆木虫 (著名写手)
古德里安将军
- 应助: 83 (初中生)
- 贵宾: 2.195
- 金币: 9333.7
- 散金: 3014
- 红花: 20
- 帖子: 1927
- 在线: 716小时
- 虫号: 536180
- 注册: 2008-03-30
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学

9楼2009-08-25 19:41:40













回复此楼

magicrao
