24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 【讨论】常用Gaussian的朋友过来投票:你常用的基组是什么? (多选)

  • 劈裂价键基组:3-21G,6-31G*,6-311++g**,6-311++G(3d2f,2pd)等
    627 (60.8%)
  • Dunning/Huzinaga双zeta 基组:D95,D95V等
    11 (1.1%)
  • Stephens/Basch/Krauss 的ECP基组:CEP-4G,CEP-31G,CEP-121G等
    7 (0.7%)
  • Los Alamos的ECP基组:LanL2DZ,LanL2MB等
    132 (12.8%)
  • Stuttgart/Dresden的ECP基组:SDD,SDDALL,SHF,SDF,MHF,MDF,MWB等
    53 (5.1%)
  • Dunning的相关一致基组:aug-cc-pvdz,aug-cc-pvqz,aug-cc-p6z等
    95 (9.2%)
  • Ahlrichs等人的SV,SVP,TZV,TZVP等基组
    50 (4.8%)
  • Truhlar等人的MIDI!基组
    4 (0.4%)
  • Barone的超精细耦合常数优化基组:EPR-II,EPR-III等
    2 (0.2%)
  • deCastro和Jorge的普适Gaussian基组:UGBS,UGBS1P,UGBS2P,UGBS3P等
    1 (0.1%)
  • Martin和deOliveira的MTSmall基组
    1 (0.1%)
  • DGauss中使用的DGDZVP,DGDZVP2和DGTZVP基组
    17 (1.6%)
  • 从EMSL上得到基组,自己手工输入计算
    32 (3.1%)
查看: 16172  |  回复: 42

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【讨论】常用Gaussian的朋友过来投票:你常用的基组是什么?已有20人参与

据个例子吧:我常用混合基组
我常用6-311++g**(或者别的劈裂价键基组)加上ECP基组(SDD或LanL2DZ)进行计算,因此我自己就把劈裂价键基组、Los Alamos的ECP基组,Stuttgart/Dresden的ECP基组三个选项选上了。

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-8-20 at 17:02 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


loovfnd(金币+1,VIP+0):真是仔细 8-26 15:02
截止今天,共28人投票,其中劈裂价键基组得到了24票。可谓一枝独秀!

为表示尊敬,将劈裂价键基组的主要贡献者列在下面
W. J. Hehre, R. F. Stewart, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 51, 2657 (1969).
J. B. Collins, P. v. R. Schleyer, J. S. Binkley, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 64, 5142(1976).
J. S. Binkley, J. A. Pople, and W. J. Hehre, J. Am. Chem. Soc. 102, 939 (1980).
M. S. Gordon, J. S. Binkley, J. A. Pople, W. J. Pietro, and W. J. Hehre, J. Am. Chem. Soc.104, 2797 (1982).
W. J. Pietro, M. M. Francl, W. J. Hehre, D. J. Defrees, J. A. Pople, and J. S. Binkley, J. Am.Chem. Soc. 104, 5039 (1982).
K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 7, 359 (1986).
K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 8, 861 (1987).
K. D. Dobbs and W. J. Hehre, J. Comp. Chem. 8, 880 (1987).
R. Ditchfield, W. J. Hehre, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 54, 724 (1971).
W. J. Hehre, R. Ditchfield, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 56, 2257 (1972).
P. C. Hariharan and J. A. Pople, Mol. Phys. 27, 209 (1974).
M. S. Gordon, Chem. Phys. Lett. 76, 163 (1980).
P. C. Hariharan and J. A. Pople, Theo. Chim. Acta 28, 213 (1973).
J. P. Blaudeau, M. P. McGrath, L. A. Curtiss, and L. Radom, J. Chem. Phys. 107, 5016(1997).
M. M. Francl, W. J. Pietro, W. J. Hehre, J. S. Binkley, D. J. DeFrees, J. A. Pople, and M. S.Gordon, J. Chem. Phys. 77, 3654 (1982).
R. C. Binning Jr. and L. A. Curtiss, J. Comp. Chem. 11, 1206 (1990).
V. A. Rassolov, J. A. Pople, M. A. Ratner, and T. L. Windus, J. Chem. Phys. 109, 1223(1998).
V. A. Rassolov, M. A. Ratner, J. A. Pople, P. C. Redfern, and L. A. Curtiss, J. Comp. Chem.22, 976 (2001).
G. A. Petersson, A. Bennett, T. G. Tensfeldt, M. A. Al-Laham, W. A. Shirley, and J.Mantzaris, J. Chem. Phys. 89, 2193 (1988).
A. D. McLean and G. S. Chandler, J. Chem. Phys. 72, 5639 (1980).
R. Krishnan, J. S. Binkley, R. Seeger, and J. A. Pople, J. Chem. Phys. 72, 650 (1980).
A. J. H. Wachters, J. Chem. Phys. 52, 1033 (1970).
P. J. Hay, J. Chem. Phys. 66, 4377 (1977).
K. Raghavachari and G. W. Trucks, J. Chem. Phys. 91, 1062 (1989).
L. A. Curtiss, M. P. McGrath, J.-P. Blaudeau, N. E. Davis, R. C. Binning Jr., and L. Radom,J. Chem. Phys. 103, 6104 (1995).
M. P. McGrath and L. Radom, J. Chem. Phys. 94, 511 (1991).
T. Clark, J. Chandrasekhar, G. W. Spitznagel, and P. v. R. Schleyer, J. Comp. Chem. 4, 294(1983).
M. J. Frisch, J. A. Pople, and J. S. Binkley, J. Chem. Phys. 80, 3265 (1984).
引自高斯说明书
10楼2009-08-26 11:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psfan

铁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):感谢交流 8-21 13:42
要算过渡金属络合物,所以除了劈裂价键基组外,还要用stuttgart赝势基组
6楼2009-08-21 08:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by nyyuan at 2009-8-23 08:41:
请问楼主在GaussView里怎样用混合基组?

一句话说不清楚,你看看这个资料吧http://hi.baidu.com/gushirucha/b ... 1a52226a60fb4d.html
网上有很多关于混合基组的讨论
8楼2009-08-24 09:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxuan1976

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):甭听他扯,学习靠他自己,再说我也不强大,呵呵 8-31 18:16
引用回帖:
Originally posted by 密度泛函 at 2009-8-31 15:09:

yjcmwgk(密度泛函·小卒)是俺亲师兄

有个这么强大的师兄..幸福啊..
羡慕
16楼2009-08-31 16:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbaowei

木虫 (正式写手)

兔子睡醒了


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
劈裂价键基组,stuttgart赝势基组
吾失吾爱
24楼2011-07-25 16:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前来讲最喜欢用的是roos的ANO基组

因为做的主要用波函数方法做势能面,光谱,动力学这些,最近几年pople基组已经越来越罕见了。

pople裂价基组对于电子相关平衡得不好,用在MPn,CC和CI等等基于波函数的相关方法都会造成较大的分子内BSSE,又没法用counterpoise的办法消除掉。只有用于HF或DFT时可以给出比较可靠的结果。

比如06年shaefer等就发现用很多pople基组(包括比较大的pople基组6-31++G(,),6-311+G(,),6-311++G(,)等)用大多数基于波函数的相关方法(MP2,MP3,CISD,CCSD)计算简单芳香有机分子(包括苯在内)都得不到正确的平面几何构型,而是优化得到非平面构型,平面结构成为鞍点,出现虚频。所以06年之后再用pople基组做非dft都很难发表了,所以用之前要多加小心。如果计算时遇到小的虚频,尤其需要用平衡基组验算确认。

注:附上参考文献
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja0630285

[ Last edited by virtualzx on 2013-9-24 at 10:34 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

36楼2013-09-24 22:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
支持
2楼2009-08-19 21:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持
3楼2009-08-19 21:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持
4楼2009-08-19 22:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持  
5楼2009-08-20 10:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyyuan

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+0,VIP+0):一句话说不清楚,你看看这个资料吧http://hi.baidu.com/gushirucha/blog/item/2cb88c08f71a52226a60fb4d.html 8-23 20:16
请问楼主在GaussView里怎样用混合基组?
7楼2009-08-23 08:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiaocunde

铁杆木虫 (著名写手)

古德里安将军

劈裂价键基组
新征途
9楼2009-08-25 19:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见