| 查看: 16454 | 回复: 42 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
[交流]
【讨论】常用Gaussian的朋友过来投票:你常用的基组是什么? 已有20人参与
|
||
|
据个例子吧:我常用混合基组 我常用6-311++g**(或者别的劈裂价键基组)加上ECP基组(SDD或LanL2DZ)进行计算,因此我自己就把劈裂价键基组、Los Alamos的ECP基组,Stuttgart/Dresden的ECP基组三个选项选上了。 [ Last edited by yjcmwgk on 2009-8-20 at 17:02 ] |
» 猜你喜欢
有没有LIMS客户的资源,求推荐
已经有0人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有21人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有51人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有20人回复
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
已经有0人回复
寻博导
已经有11人回复
26申博求博导-第一性原理/计算化学-可提前进组
已经有0人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
目前来讲最喜欢用的是roos的ANO基组 因为做的主要用波函数方法做势能面,光谱,动力学这些,最近几年pople基组已经越来越罕见了。 pople裂价基组对于电子相关平衡得不好,用在MPn,CC和CI等等基于波函数的相关方法都会造成较大的分子内BSSE,又没法用counterpoise的办法消除掉。只有用于HF或DFT时可以给出比较可靠的结果。 比如06年shaefer等就发现用很多pople基组(包括比较大的pople基组6-31++G(,),6-311+G(,),6-311++G(,)等)用大多数基于波函数的相关方法(MP2,MP3,CISD,CCSD)计算简单芳香有机分子(包括苯在内)都得不到正确的平面几何构型,而是优化得到非平面构型,平面结构成为鞍点,出现虚频。所以06年之后再用pople基组做非dft都很难发表了,所以用之前要多加小心。如果计算时遇到小的虚频,尤其需要用平衡基组验算确认。 注:附上参考文献 http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja0630285 [ Last edited by virtualzx on 2013-9-24 at 10:34 ] |
36楼2013-09-24 22:54:02
6楼2009-08-21 08:11:01
7楼2009-08-23 08:41:25
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
|
一句话说不清楚,你看看这个资料吧http://hi.baidu.com/gushirucha/b ... 1a52226a60fb4d.html 网上有很多关于混合基组的讨论 |
8楼2009-08-24 09:43:13













回复此楼
magicrao